米家商标驳回！小米百亿电商梦将因商标争议终结吗？

　　前两天，雷军又在微博上发出了小米新手机的照片图样，而上个月，小米也正式发布了MIUI9系统，嗯？生态链品牌米家呢？

　　（米家的商标）

　　雷军在2014年就开始布局小米生态链，打造智能家居，米家就是专门承载小米供应链产品的品牌，推出过音箱、扫地机器人、空气净化器，还准备进军空调行业。

　　但是...米家的商标似乎拖了后腿。

       小米的MIJIA商标，在第九类（电子电脑）被驳回！原来早在小米之间，就已经有多个MIJIA商标被申请。

　　重要的是，米家被驳回这枚商标里，许多类别关系到MIJIA的智能家庭和生态链的完整性和丰富程度，如果这个商标受阻，对MIJIA发展会造成不小的影响。

　　2017年6月19日，小米公司不服判决，上诉至北京知识产权法院。然而北京知识产权法院并没有支持小米公司。

　　北京知识产权法院认定，诉争商标（即小米的MIJIA商标）与引证商标（与MIJIA近似的商标）分别构成近似，诉争商标指定使用的商品与引证商标在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面存在相同或密切关联性，属于同一种或者类似商品。

　　小米公司在上诉过程中，提交了“米家MIJIA”品牌的相关报道、互联网对米家品牌产品的宣传页面、小米公司“米”字头商标的申请情况、“小米”和“MI”品牌具有极高知名度的证据、小米公司的销售额、纳税额的报告、小米公司的相关视频。用以证明诉争商标具有较高的知名度和显著性，可以与引证商标相区分。

　　遗憾的是，法院认为小米公司提供的在案证据，不足以证明在先注册基础商标的商业信誉可以当然延及至本案诉争商标。

　　也就是说，虽然小米已经非常有影响力，小米的商标也早已注册，但是并不能顺其自然的证明新商标就一定具有知名度和影响力。最终法院驳回小米的上诉，维持了原判。

　　本案中，小米公司试图说明“MIJIA”商标具备知名基础，不构成近似。然而商标法规定，商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。

　　这么看来，MIJIA难道永远无法涉及被驳回的类别了？可别小看这些类别，几乎都是智能家庭生态链的重要一环。缺少了它们，所谓的生态链永远是残缺不全的。

　　MIJIA企图打造百亿流水的电商平台野心还能实现吗？还是只能做一个跛足的巨人？

　　事实证明，小米不会那么轻易的被绊倒，为什么？让我们看看那些引证商标现在的状态就知道了。

　　这些商标，不是已经被撤销了，就是正在无效宣告中，还有的在被异议，至于发起人是谁...就不用我说了吧

　　但要注意的是，还有另外两个引证商标状态是正常的，只要有他们在，MIJIA还是会被驳回，于是小米来了个“曲线救国”

　　这两个商标目前正在实质审查阶段，最终能否注册成功还是未知数，也期待小米接下来会采用什么样的商标策略。

　　因为oppo、vivo线下实体店的冲击，雷军这两年也在努力全面发展小米之家，好在线下实体店依然有着一席之地。

　　不论看好还是看衰，米家正在不断完成智能家居“大拼图”的野心，通过逐步推出产品来布局节点，最终完成生态链的目标。如今更是推出了“小米有品”的品牌，要做有百亿流水的自营品牌的电商，剑指网易严选。

　　在品牌稳步推进的同时，也一定要注意商标保护的跟进完善。否则在发展的关键节点惹上商标纠纷，带来的损失是不可估量的。