“傍名牌”?“杜蕾丝澡巾”惨遭驳回!

40968次 2019-12-10

  说起杜蕾斯,相信成年人都有所了解。它不仅是全球知名的两性健康品牌,还凭借着超强的营销能力时常活跃在大众视野,杜蕾斯一直被誉为营销广告界的一股清流,「蹭热点的高手」「段子手」「年薪百万的文案」等等都是它营销的标签。

“傍名牌”?“杜蕾丝澡巾”惨遭驳回!

  品牌热度高就容易被别人傍名牌,搭顺风车。近期,我们发现了一例涉嫌傍“杜蕾斯”品牌热度的案例。

  当“杜蕾丝澡巾”遇上“杜蕾斯”

  据小知了解,第29532747号名为“杜蕾丝澡巾”的商标在2018年3月份提交了注册申请,2019年6月17日商标局向申请人发送了《商标驳回复审案件评审意见书》。

  经审查认为,申请商标与在避孕套上有较高知名度的“杜蕾斯”商标近似,易产生不良影响,已构成《商标法》第十条第一款第(八)项规定不得作为商标使用之情形。

  申请人在法定期限内未就上述《商标驳回复审案件评审意见书》提出申辩意见。商标局对“杜蕾丝澡巾”商标予以驳回。

“傍名牌”?“杜蕾丝澡巾”惨遭驳回!

  然而,申请人不服,提出复审。

  申请人复审的主要理由:申请商标的显著识别文字“杜蕾丝”是申请人臆造的词汇,与指定的搓澡巾商品具有紧密联系。申请商标使用在指定商品上不具有欺骗性,不会造成消费者对商品的品质等特点产生误认。申请商标经过申请人宣传使用,已具有一定的知名度。申请人请求我局对申请商标予以初步审定。

  经复审认为,申请商标“杜蕾丝澡巾”指定使用在浴用织品(服装除外)、搓澡巾商品上,未构成《商标法》第十条第一款第(七)项所指的情形。但申请商标的主要识别文字“杜蕾丝”与在避孕套上有较高知名度的“杜蕾斯”商标在文字构成、呼叫上相近,使用在指定商品上易产生不良社会影响,已构成《商标法》第十条第一款第(八)项所指的不得作为商标使用的情形。《商标法》第十条为禁用性条款,不能通过使用获得注册。

“傍名牌”?“杜蕾丝澡巾”惨遭驳回!

  傍名牌、打商标擦边球这事做不得!

  近年来,为了尽快打响自家品牌,有些人走上了“歪门邪道”——傍名牌。明明买的是“康师傅”,细看却是“康帅傅”;明明买的是“大白兔”,回家一看却是“太百兔”······一些包装相似的山寨商品混杂在正品当中,“傍名牌”打擦边球,消费者稍不留意很容易就中了山寨商品的圈套,令人防不胜防。

  该案中的“杜蕾丝澡巾”商标与“杜蕾斯”品牌相似度太高,而“杜蕾斯”的知名度很高,基于大众的一般认识,很容易对产品来源混淆。我们无法判定申请人是否有主观傍名牌的恶意,但是也借此提醒大家,在申请商标时对于市场上的知名品牌要规避,而不要有意靠拢,有助于提高注册成功率。

  • 商标查询
  • 版权查询
上一篇: 石家庄商标注册再现“连环计” 下一篇: 白沙古井商标不侵权 古井贡酒告国家知识产权局败诉

知识产权公司

热门TAGS


商标认证汕头招聘网马头商标版权纠纷合肥商标注册酒商标服务认证杭州商标注册海外商标注册 查看全部

厦门一品微客信息科技有限公司 版权所有

Copyright © 2024 www1.epbiao.com 闽ICP备12024801号

免费查询商标能否注册

————零时差对接国家商标局数据库————

  • 商标名称:
  • 联系电话: