一个商标纠纷两家公司被告 为什么厦门的公司输了官司?

61982次 2017-03-08

   据报道 考公、考研的热潮让“启航”二字成为了不少年轻人备考时认准的“牌子”,两家教育培训机构就为了这两个字打起了官司——北京的教育科技公司把厦门的一家教育咨询公司告上法院。近日,思明区法院对此案作出了判决。

一个商标纠纷两家公司被告 为什么厦门的公司输了官司?

  【争端】

  一方认为商标是他们的,另一方认为使用在先

  “启航学校Qihang School”商标是2003年4月注册的,商标所有人是贵阳市的一家英语培训学校。2013年4月,北京中创东方教育科技有限公司(简称中创公司)与该校达成协议,获得该商标在四六级培训、考研培训、公务员考试培训领域的独占使用权。

  在法庭上,中创公司表示,厦门市研友教育咨询有限公司(简称研友公司)在办公地点、宣传资料和微信公众号上都使用了相似的标识,如“SAILING启航”“启航考研”等等,涉嫌侵权。

  而研友公司认为,最先使用“启航”的并非中创公司,而是自己的合作方——北京市海淀区启航考试培训学校。研友公司出示了一份北京知识产权法院作出的判决。原来,同在北京的两家公司此前已起纠纷,判决认定,北京启航考试学校在先善意使用,根据法律的规定,商标注册人不能剥夺在先使用人正当合理的使用,不过北京启航考试学校在标识上要与该注册标识有所区别。

  研友公司认为,他们加盟了北京启航考试学校,他们使用“启航”不属于侵权。

  【判决】

  与在先使用人合作,不等同于自己也是在先使用人

  法院审理认为,本案的争议焦点是关于“启航”的在先使用权问题。首先,在先使用人应是北京启航培训学校,而不是研友公司,虽然双方之间存在合作关系,但是并不意味着研友公司就等同于在先使用人。其次,根据北京知识产权法院的生效判决,北京启航培训学校的在先使用权也是附有一定条件的,要与注册商标有所区别。而研友公司的经营场所、微信公号、宣传资料上直接使用“启航”,没有任何区别标识,又同是教育培训领域,易对公众造成混淆。

  法院判决如下:研友公司的行为构成侵权,应立即停止使用相关的标识,判令研友公司支付15万元赔偿金,并登报声明,澄清事实。

  如果在您办理商标过程中有任何疑问,可以向一品标局(http://www1.epbiao.com/)网进行业务咨询,我们将竭诚为您服务。一品标局网是业内知名的知识产权公司,致力于为企业、个人提供商标注册、商标注销申请(http://www1.epbiao.com/shangbiaobg/sbzx.html)、商标变更、商标查询以及知识产权保护等相关服务。


  • 商标查询
  • 版权查询
上一篇: 南京同仁堂陷酵素风波,商标使用权被侵犯 下一篇: 南京一小吃店侵犯“盱眙龙虾”商标专用权首赔4万

知识产权公司

热门TAGS


商标矢量图知识产权保护专利许可合同浙江商标注册贵阳iso三体系认证专利权成都商标注册商标纠纷 查看全部

厦门一品微客信息科技有限公司 版权所有

Copyright © 2024 www1.epbiao.com 闽ICP备12024801号

免费查询商标能否注册

————零时差对接国家商标局数据库————

  • 商标名称:
  • 联系电话: