日本教科书:日本历史两千年 中国仅67年

　　中国上下五千年，这是我们经常听到的一句话。说起一个国家的历史长短，很重要的参考标准是：文字、城市，这也是为了和原始部落区分，否则全世界多数国家都拥有超过万年的历史了。

　　根据《史记》记载，我国历史起源于尧舜时期，而且根据最新的陶寺考古发掘成果，尧舜时代是存在的。从这个时候算起，我国的历史是5000年;如果从第一个朝代夏朝开始算起，我国的历史是4100多年。

　　由于夏朝存在的直接证据还没被发现，所以国外通常将商朝作为我国的第一个朝代(国家形态)，即我国的历史是3500多年。当然，这只是个断代问题，并不影响我国的历史和文明史，毕竟考古学家一直在寻找夏朝。

　　但日本的某版本教科书中却提出了一种新的奇葩论调：他们认为世界上建国超过2000年的国家只有日本，而英国是950年，美国是240年，中国历史只有67年。所以日本是世界最古老国家。

　　这个论调是怎么得出的呢?我们都知道，秦王赢政统一六国后，称始皇帝，并希望后继之君按照二世、三世直至万世排列，以实现秦王朝万世一统。

　　但可惜，秦朝仅历二世三君即宣告灭亡。此后历朝历代都无法达成秦始皇的这个宏愿，唯独邻国日本做到了。日本从第一代天皇建立菊花王朝开始，从未改朝换代，菊花王朝也是日本到目前为止唯一的王朝，并且还在不断刷新纪录。

　　所以按照这个逻辑，一些版本的教科书认为日本的历史超过2000年，而其他经历改朝换代的国家就得从最后一个政权建立之日开始算起。

　　换言之，秦朝被汉朝取代，就得从汉朝开始重新计数，明朝被清朝取代，又从清朝开始重新纪年，以此来类推。这种观点其实挺逗，这等于是说“昨天的你不是你”。

　　菊花王朝是世界最古老的王朝，这个无可辩驳，但把这个作为历史长短的依据，连日本网民都看不下去了，纷纷开启吐槽模式：

　　1、日本是1952年建立的(指二战结束后旧金山条约签订)

　　2、韩国历史是5000年(这是在说反语吗?)。

　　3、怎么看都不像是教科书(意思是不相信)。

　　4、按这逻辑，日本也就70年历史。

　　5、日本已在二战后灭亡。

　　6、这种白痴的东西还要继续下去吗?

　　7、所以，韩国的历史比中国长?(注：韩国建立于1948年)

　　8、有了韩国才有了地球(意思是指日本不可能是世界最古老国家)。

　　9、日本商标的历史(这句可能是指幕府时代，掌握实权的是幕府将军，而天皇的菊花王朝只是个象征)

　　10、英国历史也接近1000年?果然还是岛国好治理。