“鼓浪屿”商标获赔50万元,你吃到的鼓浪屿馅饼是真的吗?

42480次 2018-02-01

  去旅游必不可少的东西就是特产了。湖南特产、厦门特产、湘西特产、永州特产.....”但是,最近还就有这么一家名为厦门市誉海食品有限公司在所售馅饼的包装盒上标注了“鼓浪屿特产”字样,被商标权持有者告上法庭,并支付50万元赔偿金!


“鼓浪屿”商标获赔50万元,你吃到的鼓浪屿馅饼是真的吗?


  “鼓浪屿”竟是注册商标!

  众所周知,鼓浪屿是厦门市的著名景区,也是世界文化遗产。但是,其实“鼓浪屿”也是厦门一家食品企业的老字号商标。


“鼓浪屿”商标获赔50万元,你吃到的鼓浪屿馅饼是真的吗?


  一家名为厦门市誉海食品有限公司在所售馅饼的包装盒上标注了“鼓浪屿特产”字样,而厦门一家食品企业与老字号“鼓浪屿”馅饼的商标持有人厦门兴茂贸易有限公司认为侵犯了其商标权,将对方告上法庭。

  商标持有人认为其产品包装盒规格、内外装潢、款式和图案等与自己的包装盒类似,容易造成消费者难以区分的情况。侵害了自身的注册商标专用权,构成不正当竞争。

  起初法院判决不侵权?

  起初,法院审理认为誉海公司将“鼓浪屿”三个字放在馅饼盒外包装中显眼位置,易造成消费者对产品的来源与原告产品产生混淆和误认,侵害了原告享有独占使用权的商标“鼓浪屿”,判该公司应立即停止侵权行为,并赔偿兴茂公司经济损失及合理费用共计人民币8万元。

  鼓浪屿是知名的景点,作为商标有极高的价值。但同样是因为“鼓浪屿”是一个景点,因此法院认为,誉海公司是“合理使用作为地名的‘鼓浪屿’”,认为并没有侵犯兴茂公司享受的商标权利。


“鼓浪屿”商标获赔50万元,你吃到的鼓浪屿馅饼是真的吗?


  随后,两家公司再次为此打起官司。

  这次,厦门市中级人民法院一审判决认为,誉海公司在涉案馅饼包装盒上使用“鼓浪屿特产”字样中的“鼓浪屿”,是作为地名使用,“意指鼓浪屿的一种特产,系描述性使用而非商标意义使用”,不构成商标侵权;仅就“鼓浪屿”字样的使用,判决誉海公司向兴茂公司赔偿经济损失25万元。

  关键:馅饼是否为鼓浪屿特产?

  最后,两家公司的争议在省高级人民法院有了结果。

  在兴茂公司看来,经过多年持续使用和宣传推广,‘鼓浪屿’商标已具有较高知名度,为相关公众所知悉。“鼓浪屿”已是区别其他“馅饼”商品来源的商标标志。提起“鼓浪屿”是可以想到兴茂公司的鼓浪屿馅饼的!

  而且誉海公司在涉案馅饼包装盒上使用“鼓浪屿特产”字样,足以造成相关公众产生混淆,误认为馅饼为鼓浪屿行政区域的特产。


“鼓浪屿”商标获赔50万元,你吃到的鼓浪屿馅饼是真的吗?


  “根据有关法律规定,誉海公司应对其包装上的标签、广告内容的真实性、合法性负责。”。但誉海公司并没有足够证据证明,“馅饼”是鼓浪屿的地方特色产品。

  最终,省高级人民法院在判决中指出:

  “鼓浪屿”作为老字号和在馅饼、糕点等食品上长期使用且已获省、市著名商标等多项殊荣的商标,享有较高知名度。在这种情况下,誉海公司还在馅饼的包装盒上标注“鼓浪屿”字样,该使用行为明显容易造成相关公众对其产品来源的混淆误认。

  誉海公司所售馅饼并非在鼓浪屿生产(按照其产品标识,该馅饼产自厦门同安工业集中区),其生产制作也并不与鼓浪屿区域特定的如土壤、水质、气候等独特的地理因素相关。

  誉海公司无法提供证据,证明鼓浪屿区域具有馅饼制作独特的诸如传统工艺、民间传说等特定人文因素。

  所以,无论从鼓浪屿的地理或人文因素的角度,誉海公司在馅饼上标注“鼓浪屿特产”都不具备正当理由。应当认定为构成不正当竞争。

  最终结果:厦门誉海食品有限公司应立即停止在其生产销售的馅饼包装盒上标注“鼓浪屿特产”字样,并赔偿兴茂公司经济损失共计人民币50万元。

  很多企业想借势老字号、大品牌从中捞上一笔,但是最后往往得不偿失。所以,建议企业还是踏踏实实注册个商标,才是王道!

  • 商标查询
  • 版权查询
上一篇: 转让商标好在哪? 下一篇: 身体乳商标注册属于第几类?

知识产权公司

热门TAGS


防伪商标安溪商标注册SA8000商标事务所重庆iso14001认证侵犯著作权著作权法商标矢量图 查看全部

厦门一品微客信息科技有限公司 版权所有

Copyright © 2024 www1.epbiao.com 闽ICP备12024801号

免费查询商标能否注册

————零时差对接国家商标局数据库————

  • 商标名称:
  • 联系电话: