撞脸美国品牌惹商标争议，但厦门初创企业赢了

　　中美贸易战硝烟乍起，在此背景下，近日，一场厦门企业与美国百年品牌的商标争议引发了大家前所未有的关注。

　　去年7月，美国百年体育品牌Champion中国分公司HBI品牌服饰向中国创品生活坊（厦门）科技有限公司旗下品牌Champion life第18类商标提出异议。认为创品生活坊的“Champion life”违反诚实信用原则，恶意抄袭、摹仿其商标并产生不良社会影响。

　　据悉，创品生活坊成立于2015年，主营低碳环保创意家居用品，是一家外向型企业。“创品生活坊”这个名字和英文标识“Champion life”是公司团队集思广益的结果，中英文读音谐音，意在“将更多原创的名品、优品带出国门，走向世界”。但由于该公司初创时规模较小，最初申请商标时并没有进行全部类别注册，而是根据公司规模的扩大逐步注册。

　　在2016年1月，创品生活坊开始涉足箱包行业，林云生通过代理公司提出申请商标“Champion life”，商标为第18类(主要包括皮革和人造皮革制品，如箱子、旅行袋等)。此后不久，创品的箱包专营店进驻我市多个消费场所。与此同时，创品的自有品牌家居生活用品也进入北美中高端商超。

　　经过创品生活坊（厦门）科技有限公司的据理力争，积极答辩，最终在近日获得国家工商行政管理总局商标局的正式判定书。显示，双方商标英文构成、呼叫、含义、视觉效果均不同，整体区别明显，因而未构成近似商标，如予并存使用在类似商品上一般不会造成消费者的混淆误认，同时，对“Champion life及图”商标准予注册。

　　此次创品答辩成功，证据链完整是主要原因。本案的关键在于，证明商标已真实使用，而非恶意抢注，这个证据其实不仅是一两张商品售卖或宣传的照片，还包含了合同、发票等可以佐证的证据。

　　一个是商界巨头，一个是刚在市场站稳脚跟的初创企业，对于这起商标裁定，林云生感慨说，蚂蚁虽小也能撼动大象，在品牌建设的道路上，创业企业要有“知识产权先行”的意识。

　　时下，很多初创型企业面对国外大品牌提出商标异议或无效宣告时，通常会选择妥协，本案也给了我们一些启示，面对大品牌的异议时，要冷静应对，积极应诉。另外，商家应妥善保存具有代表性意义、能证明自己商标使用的资料，如广告、图片、合同、发票等。

　　此外，也如乔布斯所言：“我们会为苹果的一切申请专利，即便是用不上的东西，也要申请专利。”商标注册也是如此，企业在进行商标战略布局时，结合企业自身的发展前景，在尽可能多的品类上进行商标注册申请。如果准备对外出口产品或服务，那么商标更是要“齐步前进”。