两次购买商标无果 中国潘多拉遭起诉

　　近日，丹麦珠宝制造商Pandora以侵害商标权为由，将中国“潘多拉”商标持有者告上法庭提起诉讼，目前案件已受理。12月17日，深圳市法院网上诉讼服务平台显示，原告潘多拉公司(PANDORA A/S)(以下简称“丹麦潘多拉Pandora”)，被告深圳市潘多拉进出口有限公司(以下简称“深圳潘多拉”)，立案时间为2018年9月19日，被受理案件的案号为(2018)粤0304民初37601号。

　　深圳潘多拉公司法务部相关负责人表示，公司拥有的中文潘多拉商标为合法注册商标，且公司使用“潘多拉”标识/商号/商标均先于丹麦公司，本案中公司对“潘多拉”商标的使用情形有别于对商品商标的使用，不应被认定为侵权。

　　过去37年间，丹麦潘多拉Pandora从一家夫妻店变成年销售数十亿美元的国际珠宝品牌。自2015年进入中国市场以来，丹麦潘多拉Pandora又顺势成为中国珠宝界的宠儿。然而，令人没有料到的是，早在2007年前后，丹麦潘多拉Pandora就开始做了进入中国市场的准备。

　　据深圳潘多拉公司法务部相关负责人表示，2007年至2008年期间，丹麦潘多拉公司曾两次找到他们，希望购买深圳潘多拉公司自身享有的、取得许可的第35类“潘多拉”注册商标专用权。而深圳潘多拉公司早在2002年就开始使用该商标，并2004年12月31日申请了“潘多拉”商标注册，于2008年3月21日核准。

　　“第一次，他们委托律师通过网上查询到了创始人注册公司的住址，找到门要求花5万元购买，被否了。第二次，他们的律师找到公司，出价也从过去的5万，涨到20万，50万，但我们依然没有卖。”上述法务部相关负责人表示，当时并不清楚丹麦这家公司是做什么的，有什么知名度，因为自己公司的生意做的很好，根本没有想过要卖商标。

　　而就在商标转让沟通不成后，丹麦潘多拉Pandora开始尝试法律手段获取商标。上述深圳潘多拉公司法务部相关负责人透露，“在2012年8月及2014年2月，他们(丹麦潘多拉Pandora)多次委托知识产权代理机构向国家工商行政管理总局商标局，以连续三年不使用为由，申请撤销我们的第35类‘潘多拉’商标，但商标局均认为我们提供的使用证据有效，多次对他们的申请予以驳回。”

　　然而，事情的转机出现在了2015年，也就是丹麦潘多拉Pandora进入中国市场的这一年。根据上述法务部相关负责人回忆，“2015年，丹麦公司在香港起诉我们在香港注册的第三类潘多拉中文的商标，主要包括化妆品品类使用权。由于我们对香港的法律并不是很懂，被他们打掉了，那时候我们才注意到，原来丹麦这家公司在珠宝行业还挺有名气的。”

　　据了解，第35类商标也被称为“万能商标”，做零售、批发等商品销售的企业更是不能忽略第35类商标的注册。第35类商品，最核心的内容即为开店、替他人推销这种服务，如果选择加盟店形式，渠道下沉到三四线城市，如果没有中文标识的商标可能会是阻碍，同时，第35类商标还包含广告，没有中文也不能直接做中文潘多拉的广告宣传。

　　目前在商标法中，关于“连锁店”的商标范围并没有明确的指出在哪个范围内，因此，拥有35类商标是否就构成了连锁店也不好说，而实际案例中“推销其他人”其实就相当于了连锁店的行为，因此，具体情况具体分析，商标里面很复杂。根据丹麦潘多拉Pandora2017财年数据显示，该财年其在中国市场新增了58家概念门店，再加上2016财年第四季度开设天猫旗舰店，推动中国市场销售额大涨75%。

　　Anders Colding Friis曾在年初的分析师的电话会议上表示，Pandora计划2018年在全球新增200家门店，其中预计有三分之二是自营概念门店，主要分布在EMEA地区，美洲和亚太地区。同时Pandora还将继续收购特许经营概念门店。截止发稿前记者获悉，双方的诉讼案将于北京时间2018年12月27日在深圳福田区法院开庭.