商标字体侵权一字万金！版权保护刻不容缓！

　　十年前，方正起诉暴雪字体侵权并索赔1亿元，2009年索赔金额被追加至4.08亿元！2012年，最高人民法院判决暴雪公司等停止侵权并赔偿北大方正公司经济损失200万元及诉讼合理支出5万元。十个年头过去了，这物价、房价、油价统统都涨了，估计方正再抓个侵权的家伙，索赔金额不是拿刀“砍”而是拿斧头“剁”，赔付金额只有咱们想不到，没有他们诉讼不到！如果喜欢一品知识产权的文章，可以关注一品知识产权版权登记网，更多精彩的资讯等着您!

　　2016年《九层妖塔》因使用了未授权字体中的7个字，就被索赔14万元！2万一个字，算的上是唐伯虎当年的笔墨市价了！

　　商标字体侵权照“诛”不误，

　　绝不手软！

　　各位看官看完两个案例，大吃一“斤”jing，立马又拍着小胸脯一抹虚汗，心中暗想方正字体公司也只是“见猪下刀子”，是起诉游戏公司，未将商标字体侵权纳入法眼！非也……方正本着对“犯我版权者，虽远必诛”的维权理念，对商标侵权的厂家照“诛”不误，绝不手软！

　　案例：桂林周氏顺发食品有限公司、河北永辉超市有限公司因为擅用北大方正的字体被起诉了。

　　广西桂林周氏顺发公司在其某款产品的包装上使用方正倩体“五谷粗粮营养燕麦片”九个字，被北大方正以著作权侵权为由告上法院，请求法院判令二被告立即停止侵权并赔偿其经济损失及合理支出共10万元等。

　　方正倩体早在2000年就已经向中国版权保护中心进行著作权登记，登记号为2008-F-011015。北大方正认为，该产品的生产商周氏顺发公司在未经许可的情况下，在产品外包装上显著位置使用大号字体突出使用方正粗倩简体的九个字并作为商品名称，侵犯了其享有的著作权。

　　石家庄中院作出一审判决，判令周氏顺发公司立即停止使用“谷”“粗”“粮”等九个字并赔偿北大方正经济损失5万元;永辉超市立即停止销售包装装潢含有“谷”“粗”“粮”等九字的产品。

　　周氏顺发公司不服一审判决，上诉至河北高院。法院认定周氏顺发公司的行为构成侵权。

　　在产品商标图案上字体侵权中除了赔钱，已经发出的宣传品需要撤回，上架的商品需要下架，印刷的包装需要销毁！就应对法律纠纷也需要不小的应诉精力投入，企业和品牌在这方面也要承受不小的经济损失，以及形象宣传上的负面形象。

　　业内人士表示：“目前，法院对字体侵权的判罚约为每个字3000元至1万元，如果字体设计在产品营利过程中起到关键作用，赔偿金额还会增加！

　　所以企业用户在使用商标过程中一定要咨询服务自己的商标代理机构，让他们给出合理的建议。

　　如图，方正美丽字库但价格不一定美丽，4500元完全可以找商标代理机构的设计师重新原创手绘字体，同时申请国家美术作品版权登记，与自己的商标、包装等一起双证保护起来！拥有自己独立的知识产权。