谷歌在Java API和Android版权保护方面胜过Oracle

　　在4月16日开始的具有里程碑意义的IT 法院案件中，一名联邦法官于5月31日裁定Google在构建Android移动设备操作系统中使用的Java应用程序编程接口不受版权保护。甲骨文公司是该案的原告，Java编程语言的维护者以及其开源社区的组织者，它表示将“大力”上诉。(请参阅本文结尾处的官方声明。)该公司已要求赔偿近10亿美元，并要求Google禁止使用Android OS。

　　法官威廉·阿尔苏普(William Alsup)在5月31日向加利福尼亚州北区美国地方法院提交的一项命令中写道：“该命令并不意味着Java API软件包免费提供给所有人使用。”

　　“并不是说所有计算机程序的结构，顺序和组织都可能被盗。而是根据本案的具体事实，根据《版权法》，谷歌复制的特定元素免费供所有人使用。 ”

　　由于API包含技术，并且由于定义上的技术不具有版权，因此该决定对于许多IT专业人员而言并不感到意外。但是甲骨文决心要证明谷歌对开源Java及其API的使用超出了合理使用范围。

　　最后，法院裁定Google仅从Java复制了9行代码到Android，并且这些API是不可复制的。

　　在构建流行的Android OS并使用自己的技术时，Google部署了Java API来创建自己的Java(或“ forked”)Java版本，该Java代码用于通过Internet一次激活和运行许多设备上的应用程序。由于Google开发人员对自己的Java版本进行了自定义编码，以便在自己的系统内私有使用，因此Java社区未批准Android版本的Java，因此没有资格获得Oracle Java维护者的更新和支持。

　　Google争辩，并且Alsup同意，因为它使用标准的，不可复制的API创建了自己的Java版本，因此不需要Oracle的许可。

　　该案的关键见证人之一是前Sun Microsystems首席执行官Jonathan Schwartz (如图)。在作证时，施瓦兹(Schwartz)与前任老板，Sun的联合创始人兼前首席执行官斯科特·麦克尼利(Scott McNealy)背道而驰，他说，只要公司不声称自己兼容Java并使用Java徽标，就可以使用Java而无需购买许可证。Android不主张使用所谓的“纯Java”。

　　Java用户必须订阅Java要求的开放标准。在作证时，Schwartz被问到：“您在Sun任职期间是否曾经有一段时间将Java API视为专有或受保护的?” 他的回答是：“不会。就任何人提出这一主张而言，我们都会努力说，'不，那是不正确的。' 我们认为他们[Google]没做错任何事情。”

　　分叉放弃“纯Java”

　　当为特定目的而更改Java时，它将放弃标签“ Pure Java”，并被Oracle的Java专营权所放弃。没有支持，没有更新，什么都没有????您是一个人。但是它仍然是Java，它可以在Internet上传递代码，并且大部分时间都能完成工作。

　　这就是90年代初期的全部想法，当时James Gosling博士和他的Sun Microsystems开发人员团队创建了如今无处不在的编程语言。戈斯林和他的帮派将Java设计为将他所谓的“大块头”服务器连接到台式机，汽车，移动设备，电视，电视以及任何可连接Internet的设备的关键链接。

　　当Sun在2006年向开放源代码社区发布Java时，这不仅是对世界的礼物，也是对Java在11年中已经被复制和分叉的事实的致敬。

　　Java在Internet上无处不在，在各处移动代码并激活应用程序，以至于它已成为基础结构不可或缺的一部分，例如XML或TCP / IP。它就在那儿，它可以正常工作，并且昼夜不停地工作。

　　Java很容易理解，而Oracle知道。它只是在试图保护它所拥有的东西，但是精灵已经被淘汰了。在开源和API方面，很难证明对竞争对手的过失。