逝去的几十亿专利侵权诉讼索赔额

　　我国专利侵权的1-5倍惩罚性赔偿已经进入立法条文，专利权人和专利圈人眼里充满着希望的光芒，但当你看到我国几十亿元的专利侵权索赔额因无效程序而逝去时，我们是否应该来思考专利侵权的基础是什么？回归到专利本质，将专利作为一个过程，其前是创新，其后是利益。利益可能是专利申请前预设好的，不过，最大化利益是预想不到的，太多未知影响因素，但核心因素专利权根基是可以打稳的，如何将专利权根基打稳才体现专利圈人的价值。

　　喧嚣热闹之后的思考是可怕的，因为你会发现那是虚象。

　　8万元，这是带有历史韵味的专利侵权平均判赔额，不过，已经彻底停留在过去了。

　　专利侵权高赔偿额，被认为寄托着专利行业的未来美好前景。

　　现实的来说，这仅仅是因为我们稀缺而使我们觉得丰富后会一切会变好。

　　我国专利行业的未来是否美好取决于很多历史遗留问题和正在形成的历史遗留问题，提升专利代理费和提高专利侵权赔偿额仅仅是其中的两个因素，专利价值需要专业性态度和产业性支撑来实现。

　　专利侵权高赔偿额仅仅是专利价值的结果之一，专利价值的过程若没有得到重视则就是对专利的偃苗助长。

　　我国专利侵权诉讼史上出现过高赔偿案例，如：正泰电器诉施耐德电器专利侵权，最终通过和解获赔1.575亿元;华为诉三星专利侵权判赔额8050万元，最终双方达成全球专利侵权和解;格力诉奥克斯专利侵权获赔4600万元。

　　这是专利权人胜诉且获得高额赔偿额的专利侵权诉讼案件，但我国专利侵权诉讼史上也逝去了几十亿专利侵权索赔额，其背后是向法院支付了上千万的案件受理费。

　　一切从2015年10月的搜狗诉百度专利侵权说起，向前追溯到2011年的迈瑞诉理邦专利侵权，向后波及汇顶科技诉思立微、通领科技诉公牛集团。

　　2011年，专利行业被业内人士认为是被冷落的朝阳行业

　　那年是苏泊尔与九阳之间持续4年的专利侵权系列案的起始，合计索赔额超到5250万元，但最终双方在2015年就26件专利侵权诉讼及11件专利无效行政诉讼达成一揽子和解协议。

　　2011年4月，迈瑞向理邦发起24起诉讼，23起专利诉讼和1起商业秘密，涉及8件专利，索赔金额达到10699.7万元。

　　23起专利诉讼全部结案，合计获得赔偿额1573.7622万元，另外商业秘密案件获赔1220.734万元。

　　这是专利诉讼积极案例，原因可能在于其8件专利中没有一件是被全部无效，其中4件为部分无效，3件维持有效，1件未有无效决定。

　　还有一个值得关注的是日期是8件专利的申请年度为2003-2006年，授权年度也均早于2008年发布的《国家知识产权局战略纲要》。

　　然后，迈瑞在2017年11月以理邦仍在专利侵权而索赔1434.44万元。

　　2018年1月，理邦以申请于2012-2016年的4件专利向迈瑞在福州中院发起专利侵权诉讼索赔1亿，结果是3件专利被迈瑞全部无效，理邦将余下的1件的索赔额从2500万提升至5000万，一审判决迈瑞赔偿600万，但接下来发生了该专利被第三人全部无效，赔偿额归零。

　　最终是双方在2019年2月30日达成和解，由迈瑞撤诉。

　　2.46亿，是理邦与迈瑞的专利侵权系列案件索赔额，还不包括一起因专利而起的5000万不正当竞争案件，迈瑞是赢家，但也逝去了超过2亿元的专利侵权诉讼索赔额。

　　2015-2017年，专利侵权诉讼还不热

　　先有握奇诉恒宝的U盾5000万专利侵权诉讼，2016年的北京知识产权法院判决握奇胜诉获赔5000万，但由于涉案专利被部分无效，二审法院裁定撤销一审判决，驳回握奇公司起诉，至此，0.5亿元专利侵权索赔额逝去。

　　2015年10月26日，搜狗以8件专利起诉百度在输入法领域专利侵权索赔8000万元，11月23日，搜狗再以9件专利起诉百度在输入法领域专利侵权索赔1.8亿元，其中专利(200610127154.2)索赔1亿元。

　　2016年11月28日，百度以10件专利起诉搜狗在输入法领域专利侵权索赔1亿元。

　　至今，对于已经作出的无效决定为维持有效的专利，双方还在通过关联公司提起无效，甚至对部分无效的专利也未停手。

　　截止今日的无效情况，搜狗2006-2009年申请的17件专利中7件全部无效，4件部分无效，6件维持有效;百度的2010-2013年申请的10件专利中6件全部无效，2件部分无效，2件维持有效。只能说搜狗专利质量稍胜百度专利质量。

　　截止今日的公众已知诉讼情况，搜狗撤诉了10起，其中包括索赔1亿的，一审判决的7起中胜诉3起、败诉4起;百度应当撤诉6起，1件部分无效专利的判决为搜狗不侵权，其余3起未知。

　　传闻一起判决百度专利侵权成立已经二审判决，但其余诉讼还未结案，毕竟无效程序都还没结束。

　　3.6亿，是百度与搜狗的专利侵权系列案件索赔额，目前的判决中未判决赔偿额，但16起撤诉的索赔额为2.5亿元即是逝去的专利侵权索赔额。

　　2017年，广晟数码以其声称的音频标准必要专利向创新、三星和海信发起专利侵权诉讼，涉及3件申请于2007和2008年的专利，其中以两件专利起诉创维索赔1.922亿元，在其对外公布的公告中称向三被告索赔超过4亿元。

　　截止今日，1件专利全部无效，2件专利部分无效，根据相关裁定书，广晟数码发起的专利诉讼案件为驳回起诉或撤诉。

　　4亿元，这是广晟数码主张的专利侵权索赔额，全部逝去。

　　二重分别在山东和四川起诉台海核电专利侵权索赔1.5亿，在无效战场，二重3件专利取得2件维持有效和1件全部无效的良好战绩，但由于其索赔1亿是基于3件专利组成的一个案件，最终于2018年11月19日被驳回且承担案件受理费54.18万元。1亿，一个小目标就这样逝去了。

　　2016年和2017年，格力和奥克斯之间发生专利侵权系列诉讼，传闻索赔金额1.1亿元。

　　传闻格力胜诉奥克斯12起但无从考证，但格力通过3件实用专利胜诉奥克斯获赔4600万，其中200820047012.X获赔4000万是存在的，对于上述3件实用专利的无效决定均是部分无效，但奥克斯专利侵权的权项获得了维持有效。

　　奥克斯的反击是2件专利，实用和发明分别索赔1000万和9500万，实用专利一审获赔1000万，但在二审中专利被全部无效，二审法院撤销一审判决和驳回奥克斯起诉，而发明专利也被全部无效。

　　1.51亿，是格力与奥克斯的专利侵权系列案件索赔额，逝去了1.05亿元奥克斯的专利侵权索赔额。

　　2017年9月28日，ETC领域的金溢科技起诉聚利科技，那时的ETC远不如2019年热门，涉及3件专利，结果3件专利被聚利科技全部无效，其中1件专利索赔1亿元。1.02亿元，短期内直接逝去。

　　2017年11月，理邦向万孚发起4起专利申请权诉讼和3起专利侵权诉讼索赔2000万，构建起医疗器械领域的三角之战，4起专利申请权已经理邦全部获胜，专利侵权诉讼的3件专利已经2件全部无效和1件部分无效，因全部无效逝去的是0.15亿元。

　　2018年真是热闹非凡

　　年初的酷派诉小米专利侵权，被认为是我国将出现NPE模式，但在无效战场是酷派的4件专利2件全部无效和2件部分无效，由于酷派未诉求具体赔偿金额，酷派逝去的忽略。

　　5月，360公司以6件专利在北京和武汉发起专利侵权诉讼向2345公司索赔6000万元，截止目前360公司的3件专利被2345公司全部无效，2345公司的1件专利被360公司全部无效。

　　7月，小米遭遇专利权人袁弓夷发起的专利侵权诉讼索赔5000万，结果是小米将该专利全部无效，逝去0.5亿元。

　　9月，汇顶科技与思立微的屏下指纹专利侵权系列案，背后是因兆易创新收购思立微而起，双方累计索赔金额7.655亿。汇顶科技拿出6件，3件分别索赔7050万，3件分别索赔5050万;思立微拿出5件，每件索赔8050万。

　　双方是真枪实干，不像搜狗和百度之间的无关痛痒。先在无效战场来一场，结果是双方均致命攻击，汇顶科技4件全部无效，1件维持有效，1件未出决定;思立微4件全部无效，1件维持有效。双方分别留下一将战斗。

　　7.655亿元，留存下来1.51亿元的希望，惨烈的逝去6.145亿元。不过，汇顶科技和兆易创新的惨烈专利战背后是股价均持续创历史新高，双双突破千亿市值。

　　11月，视睿电子与鸿合科技在触摸屏领域专利交锋，视睿电子发起专利侵权诉讼，时间节点是鸿合科技处于上市冲刺阶段。视睿电子以4件专利起诉鸿合科技索赔1.43亿，双方在无效战场开展过口审战，但双方在2019年8月和解，背后原因是双方均为深圳商显促进会副会长单位。1.43亿元，必然有部分是逝去的。

　　12月，通领科技起诉公牛集团专利侵权索赔9.99亿元。作为在美国赢过337案件的中国公司，拿出2件专利分别发起5起专利侵权诉讼，每起诉讼索赔9990万元，当算出立案受理费是504万时，猜想专利史上的经典案例将被见证，结果通领科技在无效战场战败，2件专利均被全部无效，原本以为是起点，结果是后续也再无诉讼消息。

　　9.99亿元，逝去的太急促！

　　2019年5月，有中集集团诉中海海运专利侵权索赔1亿，有网宿科技与白云科技相互之间专利侵权诉讼索赔3.1123亿，金山科技诉安翰科技专利侵权索赔5000万。上述案件均还未完全结案，但金山的8件专利已经6件全部无效和2件维持有效。

　　康巴赫诉苏泊尔专利侵权的索赔额未知，康巴赫在发布会上仅仅是说损失高达100亿，根据其公布的案件受理通知书中案件受理费打码长度来看不会超过5位数，因而索赔100亿是不存在的。

　　上述案件仅仅是双方均为国内主体之间的专利侵权诉讼，实实在在逝去的专利侵权索赔额为28.855亿元，这还不包括未知和未决的专利侵权索赔额。

　　我们可能是见多了美国的专利侵权赔偿额为XX亿美元，如美满电子赔偿卡耐基梅隆大学7.5亿美元，三星公司赔偿苹果公司5.4亿美元，苹果公司赔偿威斯康辛大学麦迪逊分校2.34亿美元，苹果公司赔偿VirnetX公司5.026亿美元(索赔5.32亿美元)，微软公司赔偿VirnetX公司1.058亿美元，海能达赔偿摩托罗拉7.65亿美元等，导致我们认为中美专利实力差距原因是专利赔偿额过低。

　　我国企业在国内诉国外企业专利侵权的案例并不多，其中华为诉三星是成功案例，另外在进行的有西电诉苹果索赔1.5亿元，德豪润达诉苹果索赔5亿元，福建伊时代诉三星公司索赔9950万元，光峰科技诉台达电(属于中国)索赔8045万元。

　　几十亿的专利侵权索赔额如此惨淡逝去，专利权人发起专利侵权诉讼前，是否有对无效风险评估和索赔金额评估？

　　美国专利侵权高赔偿案例的被诉方都是市值千亿美元以上而且被诉产品是其主营收来源。我国的案例中，搜狗与百度专利战获得了“互联网专利诉讼第一案”，对双方的营收无较大影响;汇顶科技与思立微专利战获得了股价的持续创新高;广晟数码获得了标准必要专利标签;通领科技花费上百万元打响了品牌再无他获。

　　我国专利侵权的1-5倍惩罚性赔偿已经进入立法条文，专利权人和专利圈人眼里充满着希望的光芒，但当你看到我国几十亿元的专利侵权索赔额因无效程序而逝去时。

　　我们是否应该来思考专利侵权的基础是什么?

　　回归到专利本质，将专利作为一个过程，其前是创新，其后是利益。

　　过程是理解创新、重点检索、专业撰写和答复，理解创新包括理解技术和理解价值。

　　利益可能是专利申请前预设好的，不过，最大化利益是预想不到的，太多未知影响因素，但核心因素专利权根基是可以打稳的，如何将专利权根基打稳才体现专利圈人的价值。

　　来源：IPRdaily 作者：肖振春 春爷酌专利