“包子”被申请了商标？结果怎么样？

　　无论是上班还是下班，在路上我们都能看到这样一个门面店：

　　“蒸笼一打开，冒着热气的包子，其香味瞬时留住你前进的步伐，买上一两个不同馅的包子，即可作为一天早餐的开始。”

　　但你能想象这样一个画面吗?

　　今天不买包子，买了一个馒头，但奇怪的是，老板不叫馒头为馒头，而是指着馒头说“这是包子”!

　　是不是有一种“指鹿为马”的感觉。其实这也不能怪老板，要怪只能怪下面这枚商标“晴天包子”

　　这个商标在名称中使用了“包子”字眼，但注册类别却选择在馒头、花卷等商标上。这不是赤裸裸的“指鹿为马”吗?你吃的馒头不是馒头，而是包子!

　　这样的商标如果给通过的话，那“上面所说的画面真的有可能实现哦!”老板，我要的是馒头，你怎么给我说这是“包子”呢?对不起先生，这的确是包子，因为商标上写着呢!

　　所以为了避免这样的画面出现，近日北京法院就给出了相应的答案：

　　“商标局认为该商标易使消费者产生误认，对其申请予以驳回。”于此同时，该公司不服，上诉，一审判决要求商标局重新作出决定，但商标局也不服了，向法院上诉，于是二审作为决定：认为该商标具有欺骗性，撤销了一审判决的决定。

　　其实吧，小编给大家分析分析：根据《商标法》第十条第一款第(七)项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。

　　而本案中，虽说申请的商标为图文组合商标，汉字为晴天包子，核定分离在馒头、花卷等商标上，但这些易使相关公众对诉争商标指定使用商品的原料、功能等产生错误认识。所以法院才撤销了一审的判决，认为该商标具有欺骗性，要求撤销!

　　不知各位对此案有什么想法?是馒头就是馒头，干嘛要说是包子呢?所以在申请商标时，一定好好的对自己所经营的商品好好规划一下，这样才能让商标申请顺利通过!

　版权归原作者所有，向原创致敬

一品知识产权网站提供商标注册、商标免费查询，版权登记，iso三体系认证辅导，知识产权贯标辅导，方便快捷，专业可靠。保护品牌权益，助力品牌营销

特别提醒声明：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。版权归属原作者，向原创致敬！如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。