企业取名“喜多屋”引来侵权案

4127次 2020-05-27 商标侵权 商标维权 

  日前,北京市海淀区人民法院对孙某起诉北京喜多屋餐饮有限责任公司(下称喜多屋公司)、北京喜多屋餐饮有限责任公司第一分公司(下称喜多屋分公司)商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决,认定二被告侵犯了孙某享有的“喜多屋”图文组合注册商标专用权,二被告需停止侵权并赔偿原告经济损失等8.5万余元。

企业取名“喜多屋”引来侵权案

  孙某诉称,其依法享有“喜多屋”图文组合注册商标,同时其经营的“喜多屋”品牌深受消费者喜爱。被告未经许可,擅自将“喜多屋”作为企业字号注册使用,相关行为涉嫌构成商标侵权及不正当竞争。二被告辩称,“喜多屋”是日语中的“商品”固有名称,显著性差,涉案商标知名度低、影响力弱,喜多屋分公司使用“喜多屋”字样并无攀附涉案商标的主观意图,不会造成相关公众的误认或混淆。

  法院经审理认为,涉案商标为图文组合商标,其显著部分为“喜多屋”文字,喜多屋分公司使用的“喜多屋”标识与涉案商标文字部分的读音、字形、排列方式上一致,与涉案商标构成近似;“喜多屋亚洲菜”标识中的显著部分为“喜多屋”字样,与涉案商标亦属于近似标识。因此,喜多屋分公司的使用行为构成商标侵权。不过,法院认定二被告未构成不正当竞争。孙某不服,提起上诉。目前该案正在二审审理中。

  文章来源: 中国知识产权报

一品知识产权网站提供商标注册、商标免费查询,版权登记,iso三体系认证辅导,知识产权贯标辅导,方便快捷,专业可靠。保护品牌权益,助力品牌营销

特别提醒声明:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任版权归属原作者如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。


  • 商标查询
  • 版权查询
上一篇: 江苏高邮查获化肥商标侵权案 下一篇: 当“潘娜托尼”遇到“潘妮托尼”,法院这样判……

厦门一品微客信息科技有限公司 版权所有

Copyright © 2020 www.epbiao.com 闽ICP备12024801号

免费查询商标能否注册

————零时差对接国家商标局数据库————

  • 商标名称:
  • 联系电话: