从唯冠和苹果iPad2商标案看 究竟是谁不讲规则?

1922次 2019-06-26 唯冠商标 ipad商标 

  哈佛大学经济学教授曼昆如果看到总统签署的法令,命令新设一个跨部门贸易执法中心,肯定会大骂。在他那本通俗易懂的经济学教材里,“贸易会使每个人的状况更好”位列经济学十大原理中的第五条。如果对于商标问题有任何疑问,欢迎前来咨询,我们可以为您提供专业的指导性意见。欢迎关注一品知识产权申请商标

  华盛顿的智库发布公告,指责别国利用操纵货币、补贴、关税等政策,在各领域为本国企业取得“绝对优势”。在他们眼中,自己是“德之标榜”,他国不守规矩。

从唯冠和苹果iPad2商标案看 究竟是谁不讲规则?

  当然,在美国大选期间,提出带有挑衅意味的贸易政策,一直是候选人吸引民众眼球的利器。在1月24日发表国情咨文的时候,奥巴马就提出建立贸易执法小组,以确保别国能遵循贸易游戏规则,保护美国企业海外利益。在前不久提交的2013财年预算案中,奥巴马建议向该机构拨款2600万美元。

  在贸易领域,别国真的都是那么不讲贸易规则吗?

  唯冠和苹果iPad2的商标纠纷案还没有定论,但至少有一点可以肯定,肯定不是苹果最先申请了iPad的商标使用权。

  美国一次次针对别国产品实施保障措施调查的决定,以确定本国的企业是否受到损害。如果美国没有破坏规则,怎么会引起欧盟、日本等国的一致攻讦?

  多哈回合谈判也不知谈论了多少回了,但至今也没有达成一项让各方满意的措施。眼睛盯着别国的贸易倾销,对本国农产品仗着大量补贴倾销国外只字不提,这算不算破坏规则?

  如果美国政府坚持自己的主意,难免会让人联想起贸易保护主义。真想提醒那些摩拳擦掌欲对别国进行“贸易执法”的美国官员,在闲暇时刻听听曼昆老师的经济学原理,没准真能有所裨益。

上一篇: 中华老字号品牌你记得多少? 下一篇: 国内企业如何注册日本商标?

厦门一品微客知识产权服务有限公司 版权所有

Copyright © 2019 www.epbiao.com 闽ICP备12024801号