商标异议答辩书范文汇总

4127次 2020-06-16 商标异议 商标答辩 

  商标异议答辩书范文汇总

  商标异议答辩书

  国家工商行政总局商标局:

  被异议人xx就异议人xx公司对被异议人在第11类“电加热器;电炉灶;电压力锅;热水器;热管灯管;电磁炉;电热壶;电吹风;电筒”商品上于2006年10月20日申请,2009年5月27日公告的5672520号的 “新韶康及拼音”所提出的异议理由做出下述答辩:

  异议人认为:被异议人商标“新韶康及拼音”与其引证商标属近似商标,足以使消费者发生混淆及误认,并认为被异议商标系傍名牌商标,违反了商标法第九条、第二十八条与第五十二条项之规定。商标局应该驳回被异议人商标的申请。

商标异议答辩书范文汇总

  被异议人认为:

  被异议商标与引证商标不近似,不构成对异议人商标的刻意抄袭、模仿。不会让消费者造成混淆和误认。被异议商标的申请注册不违反商标法第九条和第二十八条。

  理由如下:

  一:被异议商标与引证商标文字含义和组成截然不同。

  先从含义上来说:两者商标都是“新”字开头,“新”为修饰词,仅为商标主体的前缀,“新”一般解释为:刚有的,刚经验到的;初始的,没有用过的,与“旧”、“老”相对。

  被异议商标的主体为“韶康”,引证商标的主体为“韶光”。

  韶康的含义:韶,美好的 ;康,安宁、不生病。韶康的含义为美好而安宁。

  新韶康的含义为:从未有过的美好和安宁。

  而“新韶光”的含义与其相差甚远。新韶光的公司来自韶山市,所以其商标中的韶应解释为韶山的简称,光解释为光荣,光辉或光明。

  新韶光应理解为:全新的韶山人民的光荣或是韶山人民新的荣耀。

  从两者含义来说,天差地别,丝毫不会令消费者在商标含义上将两者商标互为联想,抑或将两者发生误认及混淆。

  其次:被异议商标与引证商标构成方式不同。

  被异议商标为中文加拼音的组合商标,而引证商标为单纯中文商标。

  再其次从其组成来说,两者商标的最大不同在于商标最后一个字,一个为“康”,一个为“光”,“康”与“光”都是常用字,读音和字意都为大众所熟悉,极易识别。“康”为半包围结构组合字,“光”为独体字,从视觉上来说区别巨大,“康”的拼音为“kang”,光的拼音为“guang”从听觉上来说也是区别巨大。“光”与“康”都是其商标主体中最重要且最具识别性的部分。

  “新韶光”与“新韶康”在音、形、意上都有很大区别,所以消费者根本不会将“新韶康”与“新韶光”混淆或误认。

  被异议人xx通过查阅大量书籍,为其商标取名为“新韶康”,是希望自己的电器产品可以带给消费者美好安宁的生活,完全是自己原创所出,并未模仿或抄袭他人。

  再其次:异议人在其商标异议书说:湖南湘知司法鉴定所认定了“新阳光”“新宇光”“新豪光”等商标与引证商标“新韶光”属于近似商标。

  此仅为个案,不具备排他能力。不能说湖南湘知司法鉴定所认定了“新阳光”“新宇光”“新豪光”等商标与引证商标“新韶光”属于近似商标。那么“新韶康”就应该也和“新韶光”是近似商标。被异议人对于湖南湘知司法鉴定所的认定结果是否具备法律效力表示怀疑,如果随便一家省级认定机构就可以将商标是否近似做出完全判断,那么商标局和商评委存在还有何意义

  二:异议人认为被异议人违反了商标法第五十二条一项之规定根据商标法第五十二条一项:未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,属侵犯注册商标专用权。被异议商标到目前为止还根本尚未使用过,所以也就根本不存在违反商标法第五十二条一项的规定一说,此为异议人胡乱引用条例,为异议人增加莫须有的“罪名”。

  综上可见:被异议商标名称系被异议人原创,具备商标该有的显著性,不构成对引证商标的模仿或抄袭,被异议商标与引证商标不近似,不会引发消费者的误认和混淆。被异议商标的申请注册不违反商标法第九条和第二十八条。

  随着时代的进步,商家品牌意识的不断增强,消费者的辨别能力也在不断的增强,并不是只要两商标之间有一两个字相同就会造成消费者的误认。商标的申请量急剧增加,常用字、词的选择余地也不断变小,商标在取名时难度大大增加,如果只要是商标上有一两个字与某知名品牌相同就认定为商标近似,那么小企业的品牌发展之路将变得满是荆棘,难上加难。

  异议人的异议理由缺乏事实与法律依据,恳请商标局给予小企业更多的帮助和发展空间。依法裁定异议不成立,核准被异议商标的注册。

  答辩人:xx

  日 期:年月日

  ●服装商标异议答辩书

  答辩人:许某, 340104196408312523 安徽省合肥市中市区沿河路108号3幢103号

  商标异议人:罗某, 340102196203120031 安徽省合肥市庐阳开发区金池路2号合肥奥瑞数控科技有限公司

  商标异议答辩人许勤自接到你局的罗华对“时装大师”商标的申请异议后,答辩人认为罗华显然错误理解了商标法五十二条及相关规定,本人认为异议人的异议不能成立,安徽省高级人民法院的认定错误,具体理由如下: 全文

  ●电视台商标异议答辩书范文

  标异议答辩人:XXX住所地:

  商标异议人:XX电视台住所地:XX市XX区XX路XX号。

  商标异议答辩人XX自接到国家工商行政管理总局商标局转发的XX电视台所提出之对XX商标申请的异议后,答辩人认为XX电视台显然是错误的理解了商标法以及其自身所开办的节目的法律地位。答辩人认为XX电视台的异议是不能成立的。理由如下: 全文

  ●电子技术公司商标异议答辩书范文

  商标异议答辩书

  中华人民共和国工商行政管理总局商标局:

  XX对答辩人XXX电子技术有限公司在第9类申请注册的初审公告号为XXXX的“XXX”商标所提异议理由不符合事实,答辩书和有关证据材料如下: 全文

  ●螺钉商标异议答辩书范文

  答辩书

  答辩请求

  请求商标评审委员会依法裁定维持争议的第1665538号注册商标。 全文

  ●车标商标异议答辩书范文

  答辩人:张时雄

  异议人:雪铁龙汽车公司

  被异议商标:图形

  商标类别:第12类

  初步审定号:第4542212号

  国家工商行政管理总局商标局:

  答辩人根据《中华人民共和国商标法》第三十三条和《中华人民共和国商标法实施条例》第二十二条的相关规定,就贵局于2008年4月10日发文编号为2007异16341DS的关于第4542212号图形商标进行如下答辩: 全文

  ■技巧:

  ●商标异议答辩技巧

  商标异议答辩一般应根据商标异议的理由来陈述,叙述的内容要有针对性,并且有理有据。答辩叫中应把握住的几个要点是:

  抓住重点

  将有理有利的方面论述得全面、详细。辩驳商标不近似时,从商标的音、形、义等方面进行叙述;辩驳商品不类似,从商品的本身来说明有区别,尤其是对消费者的购买使用是否影响。 全文

版权归原作者所有,向原创致敬

一品知识产权网站提供商标注册、商标免费查询,版权登记,iso三体系认证辅导,知识产权贯标辅导,方便快捷,专业可靠。保护品牌权益,助力品牌营销

特别提醒声明:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任版权归属原作者向原创致敬!如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。


  • 商标查询
  • 版权查询
上一篇: 商标注册咨询服务 下一篇: 长城汽车打造“动物园”车系?已注册多个商标

厦门一品微客信息科技有限公司 版权所有

Copyright © 2020 www.epbiao.com 闽ICP备12024801号

免费查询商标能否注册

————零时差对接国家商标局数据库————

  • 商标名称:
  • 联系电话: