2021年8月3日小米公司获“xiaomi”商标转让；盒马: 已拥有32件授权专利；阅文诉争叶修商标一审被驳回

　　小米公司获“xiaomi”商标转让

　　8月2日，小米科技有限责任公司与国家知识产权局其他一审行政判决书公开。诉争商标为“xiaomi”“XIAOMI”。

　　判决书显示，“xiaomi”“XIAOMI”商标现已转让至原告小米公司名下，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，法院据此撤销被诉决定。最终判决结果为：撤销相关商标驳回复审决定书，重新做出决定。

　　盒马: 已拥有32件授权专利 在审专利超150件

　　盒马公布数据显示，目前盒马共拥有32件授权专利，近3年内，其在审专利数量超过150件。可精准识别1000种果蔬的“菜脸识别”技术、可将门店小二工作效率提升3倍的悬挂链系统等。据了解，盒马技术团队超600 人。

　　阅文诉争叶修商标一审被驳回

　　近日，上海阅文信息技术有限公司公开多条与国家知识产权局的一审行政判决书，案号包括(2021)京73行初2397号等，审理法院均为北京知识产权法院，裁判结果均为驳回原告上海阅文信息技术有限公司的诉讼请求。

　　上述多个案件的判决书显示，诉争商标为阅文公司注册的多个“叶修”相关商标，国际分类为网站服务、教育娱乐、通讯服务等。

　　原告称诉争商标“叶修”来源于原告名下原创小说《全职高手》及其衍生作品的男主角名称，经过原告推广已经形成一系列商品化权益，本身的文字含义并无不良影响等，请求法院撤销被诉决定，责令被告重新作出决定。

　　法院认为，“叶修”为中华英烈姓名，将诉争商标“叶修”使用在指定的复审服务上，易对社会造成不良影响。原告的相关主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。最终驳回原告上海阅文信息技术有限公司的诉讼请求。

　　喜茶起诉熹茶，后者被判赔10万，其行为构成商标专用权侵犯

　　近日，喜茶关联公司深圳美西西餐饮管理有限公司与上海市浦东新区塘桥街道果唯伊水果店侵害商标权纠纷一审民事判决书公开。本案裁判结果为，判决被告上海市浦东新区塘桥街道果唯伊水果店于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳美西西餐饮管理有限公司经济损失88400元及合理费用11600元。

　　判决书显示，原告美西西公司诉称，原告发现被告在美团外卖平台上经营一家名为“熹茶(浦东店)”的店铺，在“饿了么”外卖平台上经营一家名为“HEEYTAE熹茶(八佰伴店)”的店铺，经营页面上均有“熹茶”字样及小人喝茶图案，饮品杯具上有小人喝茶图案，与原告第X号等注册商标近似，容易让消费者产生混淆，侵犯了原告的商标专用权，故诉至法院。

　　法院查明，被告饿了么、美团外卖平台销售饮品的店铺名称“熹茶”“HEEYTAE熹茶”与原告“喜茶”商标相比，读音相同、文字结构及整体造型高度近似，其行为构成对前述注册商标专用权的侵犯。

　　一阳生再获新专利!专注生物发酵健康领域 深耕不辍再创新

　　近日，由一阳生集团旗下全资子公司—厦门元之道生物科技有限公司申报的《一种具有润肠通便的复方制剂及其制备方法和应用》发明专利获得国家知识产权局授权，彰显了一阳生集团多年来在生物发酵健康领域研发创新的硬实力，以及在行业中保持差异化核心竞争的软实力;今后，一阳生集团会继续积极推进科技研发，围绕生物发酵技术不断创新开拓为大健康行业发展提供更多可能性。