商标代理人员近亲属申请商标,翻车了
编者按:北京高院认为,贺某申请注册80余个商标,而众多商标与他人知名商标相同或近似;
贺某与华腾知识产权代理公司法定代表人贺某某系父子关系 ,而贺某某持有华腾公司99%的股份,贺某下商标又均由华腾公司代理注册,据此可以认定贺某、贺某某及华腾公司有抢注他人商标的共同故意 。
“诉争商标系代理机构假借其工作人员近亲属 之名申请注册,以达到规避法律之目的,故本院视 贺*的行为为商标代理机构的行为 ,并据此认定诉争商标的注册违反商标法第十九条第四款之规定 ”。
附二审判决书:
- 商标查询
- 版权查询
便捷链接: 商标查询 商标注册 版权登记 专利申请 海外商标注册 商标交易
本文来源:中国商标网 - 商标代理人员近亲属申请商标,翻车了
版权说明:上述为转载或编者观点,不代表一品知识产权意见,不承当任何法律责任



