商标热点：三星申请Flap Leather Cover商标：手机翻盖皮套；“疯子”为何不能注册成商标

　　三星申请Flap Leather Cover商标：手机翻盖皮套

　　向英国知识产权组织(UKIPO)提交了名为“Flap Leather Cover”的商标申请。该申请被归类为 Class 9，描述为：“手机用翻盖皮套;智能手机用翻盖皮套”。 基于商标描述，这是一款用于智能手机上的翻盖皮套，而且应该是适用于高端手机的。

　　因商标带“疯子”被驳回，商标申请不能“任性”

　　在企业经营中，注册商标是不可或缺的一环。随着市场竞争日渐激烈，经营者要想在数量庞大的竞争对手中脱颖而出，让消费者短时间内记住自己的品牌和商标，必然需要个性的表达。但“创新”亦要守法，一味博眼球，效果可能适得其反。

　　“疯子”为何不能注册成商标

　　说到“疯子”一词，相信很少有人能联想到褒义的含义吧，然而就有那么一家企业，不仅在企业字号中，大胆使用“疯子”二字，还试图将其注册成商标。

　　据了解，2020年8月，蒙城县虾疯子餐饮连锁有限公司申请注册第49043125号“虾疯子”商标，国知局以该商标的申请注册违反了商标法第十条第一款第(八)项的规定，对其申请予以驳回。

　　显然，国知局认为，“疯子”一词会引发负面、消极的联想，而“不良影响”条款属于禁止使用的绝对条款,因而对其予以驳回。但虾疯子餐饮公司认为，“疯子”一词有时作为褒义词，表示对人敢打敢拼的一股闯劲的肯定，作为商标使用不会产生不良影响，遂上诉至北京市知识产权法院。

　　显然，本案争议的焦点在于，“虾疯子”是否与“疯子”同样会产生不良影响。

　　法院认为，“疯子”虽有时作为褒义词，但其本身确具有“患有严重精神疾病的人”、“言行异常的人”等贬义色彩的含义,诉争商标“虾疯子”未形成区别与“疯子”的其他含义,因此，诉争商标的申请注册违反了商标法第十条第一款第(八)项规定的情形。

　　最终，法院判决驳回原告蒙城县虾疯子餐饮连锁有限公司的诉讼请求。

　　被金六福&五粮液联手提异议，力排众议拿下争议商标

　　商标自初步审定公告之日起三个月内，就进入了异议法定期限，此时，我们的商标有可能被其他人提出异议申请。今天的成功案例，申请商标遭到了两大知名企业提出的商标异议，相关的引证商标多达12件。一起来看看这场有难度的答辩是怎样被律师拿下的吧。

　　案件回顾

　　答辩人亳州市古水坊酒业有限公司于2019年5月在33类“白酒”等商品项目上申请注册，并于2019年10月初审公告的“金财福”商标被云南金六福投资有限公司、四川省宜宾五粮液集团有限公司提出异议，现委托我司提交异议答辩书。

　　事实与理由

　　一、被异议商标“金财福”由答辩人亳州市古水坊酒业有限公司于2019年5月向国家商标局提出注册申请，经审查于2019年10月初审公告，截止到提交本案答辩理由之时，答辩人依然拥有申请注册商标在33类“白酒;烧酒;米酒;酒精饮料(啤酒除外);烈酒(饮料);青稞酒; 开胃酒;含水果酒精饮料;蒸馏饮料;酒精饮料原汁”等商品项目范围内的在先权利。

　　二、被异议商标与异议人的引证商标整体区别明显，共同使用不会造成消费者混淆和误认，不属于近似商标，被异议商标的注册申请并不违反《商标法》第三十条的规定。

　　被异议商标“金财福”中的“金”喻尊贵、贵重、难得、持久、坚固、有光泽等，“财”即金钱和物资，“福”其本义是(神祖)保佑，后引申为富贵寿考等齐备、福气等;因此“金财福”易使消费者联想到“尊贵、财富、福气”。

　　引证商标1-3“金六福”中的“金”代表权力富贵和地位，“六”为六六大顺，“福”为福气多多，因此“金六福”表示富贵福气非常多;同时“金六福”也是第一异议人的字号，代表第一异议人。同样的引证商标4“金福”即“富贵福气”。无论引证商标1-3，还是引证商标4都没有重点突出“财富”。引证商标5、6“金祥福”是“尊贵、贵重、吉祥的福气”。引证商标7“金送福”中的“金”指的是“金子、财富”，“金送福”指的是“金子送来客户”。引证商标8、9“金永福”是“金子永远有福气”。引证商标10“财福春”中的“春”使用在酒类产品上是“酒”的意思，“财福春”即“金钱和福气的酒”。引证商标11“财福寿”中的“寿”其本义为活得长久，引申转指生命持续的时间，所以“财福寿”释义为“金钱、福气和长寿”。引证商标12“财福双增”指“金钱和福气都增加”。

　　综上，被异议商标与引证商标1-12含义上区分明显，不属于近似商标。

　　三、被异议商标“金财福”属于包含有独特含义的臆造词商标，商标用于自己的酒品使用，完全符合《商标法》规定，应当获得支持和保护。

　　第一异议人“云南金六福投资有限公司”在其证据中均提交了引证商标“金六福”被认定为驰名商标予以保护的裁定书复印件，希但被异议商标与引证商标在文字组成、呼叫上均区别明显，并非近似商标。

　　本案第一异议人“云南金六福投资有限公司”提交了2004年“金六福”商标被认定为驰名商标的判决书，但是并未提交被异议商标申请日之前三年的经济数据或驰名商标认定材料，也没有提供充足的证据。

　　被异议商标“金财福”核定使用范围并未直接反映指定使用商品的质量、品质、功能、用途、原料、内容、重量、数量、价格、工艺、技术等特点，与引证商标同时存在不会使消费者对指定商品的内容产生误认。

　　四、立足我国《商标法》的基本原则，被异议商标的注册并不与任何商标发生冲突，不会给异议人、消费者和市场造成严重影响，正常合法的注册理应受到保护。

　　五、异议人的异议理由缺乏法律依据和事实基础，是对答辩人合法商标权利的恶意异议。

　　裁定结果

　　由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定“金财福”商标予以注册。

　　案例启示

　　“金财福”商标遭金六福与五粮液两大知名企业联手提异议，虽然异议商标与各引证商标核定使用商品属于类似商品，但在文字构成、呼叫、含义及整体外观上区别显著，未构成近似商标。律师针对这一点进行了详细分析比对，最终力排众议，拿下了被异议商标。

新用户注册免费领取888元https://www.epbiao.com/topic/xinren/

免费查询商标：https://www.epbiao.com/zt/sbcx17/