驰名商标的跨类别保护研究，被他人驳回的商标​可以注册吗?

　　导语：驰名商标的跨类别保护研究，这些裁判规则很重要,被他人驳回的商标可以注册吗?

　　驰名商标的跨类别保护研究，这些裁判规则很重要

　　近日，笔者接触到一个驰名商标的案件，甲企业拥有一个驰名商标，该商标于2000年被核定注册，属于第9类(计算机等)，在2002年，该商标被认定为驰名商标。乙企业于2004年申请了与该驰名商标同名的商标(商标存在明显差异)，属于第11类(厨具等)，于2006年被核定注册。甲公司起诉乙公司，请求保护驰名商标，并请求乙公司等主体赔偿经济损失约500余万。该案件涉及驰名商标的跨类保护问题，本文就该问题进行分析。

　　驰名商标的类别保护

　　一般人的理解，驰名商标是指那些名气大、名声好的商标，在学术上没有统一的定义，有人认为，驰名商标是指经过长期使用或者大量商业推广与宣传，在市场上享有很高知名度并为相关公众所熟知的商标。驰名商标有以下特征：使用时间长、市场信誉高、为公众所熟知、商业价值大。

　　什么是驰名商标的跨类保护?举个例子，大家都认可“可口可乐”是驰名商标，该商标注册在第32类(主要是不含酒精的饮料)，在对该商标进行保护时，会“跨越”到食品、酒类等类别，如果商标足够驰名，则还可能进一步扩大保护类别，假设注册一个“可口可乐”牙刷的商标，则可能构成侵权。

　　《商标法》第13条第3款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

　　第14条规定了驰名商标认定的考虑因素：(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。

　　跨类保护的处理原则与规则

　　如前所述，“可口可乐”商标足够驰名，类别保护可以跨越到食品以外的类别，对于在某个行业非常有名的商标，类别保护可以到达什么程度，这成为司法中的难题。例如著名汽车商标“比亚迪”，在汽车行业实行类别保护是没有问题的，那么能否将该商标的保护扩展到食品行业?每个案件都不一样，在处理这些案件时，需要先确定处理原则。

　　适度保护原则：像一些在特定行业较为出名的商标，应只扩大到该行业或与该行业相关的类别，不宜过度放大。例如“比亚迪”商标，可以扩大到与汽车行业相关的商品。

　　权益保护原则：驰名商标的跨类保护，目的是为了保护商标权人的合法权益，在处理案件时，应以保护权利人合法权益为限。

　　公正原则：对于商标的跨类保护，法律上没有明确规定，只能在审理具体案件时，根据情况公正处理，这对裁判者来说，公正处理是非常重要的原则。

　　以本文最开头的案件为例，法院在处理跨类保护案件时，需要按照一定的规则进行判断：先判断甲公司与乙公司的产品是否属于同类产品，再判断两个商标是否相同或者相近似，再判断甲公司的商标是否驰名商标，最后判断可以跨越到什么类别进行保护。

　　案例：“海天”商标案

　　甲公司拥有“海天”商标，该商标注册在第30类(酱油等商品)，后被认定为驰名商标。乙公司未经甲公司许可，在饮料产品上使用了“海天”商标(字体不一样)，甲公司起诉乙公司，要求赔偿损失。

　　该案件的问题在于，“海天”商标是否可以跨类保护到饮料类别?这里面就产生了争议，原告甲公司当然认为两个商标同属食品类别，两个商标会造成消费者的混淆，乙公司应当停止侵权并赔偿。而被告乙公司这边则认为，甲公司卖的是酱油，乙公司卖的是饮料，不会构成混淆，乙公司不构成侵权。

　　法院审理后认定，甲公司的“海天”商标使用近20年，在同为产品市场中占有第一位的市场份额，各种广告对该商标的商品进行了广泛、持续宣传，近3年纳税超过10亿元，并荣获多次荣誉。基于这些事实，法院认为“海天”商标可以跨类保护。被告使用的“海天”商标仅字体有差异，构成近似商标，两类产品的消费存在生命，容易构成混淆，最后支持甲公司的全部诉讼请求。简单来说，就是法院认为甲公司的“海天”商标足够驰名，可以跨类保护，乙公司要赔偿。

　　案例：“杏花村”商标案

　　这是一个不予跨类保护的著名案件，甲公司拥有“杏花村”商标，注册在第33类(白酒)，后该商标被认定为驰名商标。乙公司后面也注册了一个“杏花村”商标，注册在第31类(园林、树木)。

　　乙公司在注册该商标时，甲公司提出了异议，商标局支持了乙公司，认为乙公司的园林“杏花村”商标可以注册，甲公司不服，后续提了诉讼，但法院都驳回了甲公司的诉讼请求。

　　法院审理认定，“杏花村”与酒的联系，并非甲公司对该商标的使用、宣传，而由于杜牧的诗句“借问酒家何处有，牧童遥指杏花村”，使得“杏花村”与酒联系在一起，因此，对于引证商标的保护不应不适当的扩大。乙公司注册的园林“杏花村”并没有对公众产生误导，也没有减弱甲公司商标的显著性或市场声誉。

　　写在最后

　　笔者在查看手上案件时，原告提出了非常多驰名商标的证据材料，包括广告、网络评价、搜索排名等，目的只有一个，证明商标足够驰名，由于驰名商标的跨类别保护没有明确的法律规定，全凭法官的个人感官，因此，提交这些证据，也就是为了强化法官对涉案商标的驰名度的认可。作为被告一方，可以考虑先从商标并不相似、类别并不一致入手，证明商标不存在混淆情形，还需要证明自己使用或注册涉案商标时，原告的商标并不驰名，不应跨类保护

　　被他人驳回的商标可以注册吗?

　　伴随着大家对专利权必要性的认同，店家为了防止在运营历程中碰到侵权行为却难以消费者维权的状况，都是会采用提早商标注册的对策。现如今商标logo的必要性愈来愈被认知能力，被普遍应用到商业服务生活中，那他人驳回申诉的注册商标可以申请注册吗?今日笔者就带各位来普及化下相关的专业知识：

　　一般而言商标logo被退回的缘故有下列几类：

　　1、侵害了他人的“优先支配权”

　　在申报商标注册的过程中假如侵害了别人的着作权、名称权、肖像权等在先支配权，商标logo也会被驳回申诉。在我国新商标法要求：“在商标注册申请者明确提出商标注册申请办理之前，别人早已依规获得或是依规拥有并受国家法律维护的权利不可侵害。”

　　2、查看時间不祥造成

　　商标logo统一核查，商标总局不太可能在当日将全部商标logo入录系统软件，查看的信息通常全是三个月之前的数据信息。倘若申请者要查看的商标logo，在一周之前有些人办理了，这时是查看不出来的，这一风险性也是难以规避的。

　　3、商标logo被她们先申请注册了

　　国家商标局在对注册商标开展审核时，最先对该商标logo在数据库系统中开展查找。假如发觉同一商标logo在同一种产品或是相似产品上已被多的人提到商标申请得话，便会依据“申请办理在先”标准，驳回申诉后提交申请的公司或本人。

　　4、商标logo类似状况被驳回申诉

　　一般来说，在商标取名和logo商标设计方案时，假如刻意模仿别的知名品牌，造成傍名牌的念头，则有特别大的有可能被判定为类似商标logo而被驳回申诉。商标logo类似是普遍的驳回申诉缘故，也是非常容易造成错判的地区，因此要慎重看待。2个品牌在文本字型、发音、含意、图型的构图法及色调、总体构造、立体式样子、色调组成商标logo类似，非常容易令群众造成错认或搞混的，一般会被判定为类似商标logo而被驳回申诉。

　　5、很有可能商标注册查询不好造成

　　从现在的注册商标状况看来，大部分商标logo全是根据代理公司来进行的，代理公司技术专业能力不一而言，碰到不技术专业或工作经验少的代理商，也非常容易因查看不好造成注册商标被驳回申诉，因此，在挑选商标logo组织时，较为服务项目才算是很重要的。

　　根据《商标法》第三十二条：要求注册商标不可危害别人目前的在先支配权，也不可以不就在方式提前申请注册他人已经应用并有一定危害的商标logo。更有《商标法》第五十七条标准：有下述个人行为之一的，均属入侵申请注册商标专用权：

　　1、没经注册商标人的同意，在同一种商品上应用与其说商标注册同样的注册商标的;

　　2、没经注册商标人的同意，在同一种商品上应用与其说商标注册类似的商标logo，也许在类似商品上应用与其说商标注册同样或者类似的商标logo，非常容易造成掺杂的;

　　3、售卖入侵申请注册商标专用权的企业产品的;

　　4、仿冒、私银生产制造他人商标注册标示也许售卖仿冒、私银生产制造的商标注册标示的;

　　5、没经注册商标人赞成，拆换其商标注册并将该拆换商标logo的商品又资金投入大型商场的;

　　6、故意为入侵他人商标专用权个人行为给予方便标准，帮助他人实施入侵商标专用权个人行为的;

　　7、给他人的申请注册商标专用权产生别的伤害的。针对入侵他人商标logo的个人行为《商标法》第六十条至六十七条等是有有关标准的。如《商标法》第六十一条规则：对入侵申请注册商标专用权的个人行为，工商行政管理局一部分有权利严厉查处;涉刑的，理应立即移交司法部门依法办理。

新用户注册免费领取888元https://www1.epbiao.com/topic/xinren/

免费查询商标：https://www1.epbiao.com/zt/sbcx17/

商标注册费用：https://www1.epbiao.com/feiyong/