2021年7月13日仿冒“泸州老窖二曲酒” 三家公司因商标侵权被判赔偿15万元

9685次 2021-07-13

  在“第100届全国糖酒商品交易会”上,“瀘牌老窖二曲酒”进入泸州老窖股份有限公司(以下简称泸州老窖)的视野,这款酒商标的形状、颜色、字体、分布位置都与旗下“泸州老窖二曲酒”高度近似,足以让消费者产生误解。因此,泸州老窖以商标侵权和不正当竞争为由起诉了“瀘牌老窖二曲酒”的制造商、出品方和展销公司。四川自贸区法院审理认为三家公司的行为构成侵权,共计赔偿15万元,并公开刊登声明消除影响。7月12日,该案四川自贸区法院2020年度10大典型案件,正式对外发布。

  案情回顾:糖酒会上发现仿冒商品

  2019年3月,“第100届全国糖酒商品交易会”上,泸州老窖发现了与旗下“泸州老窖二曲酒”高度相似的商品“瀘牌老窖二曲酒”。该公司拥有第159425号、第1719182号、第915682号、第10655452号酒类注册商标,使用于“泸州老窖二曲酒”上。

  泸州老窖调查发现,北京某酒业公司的展馆在展销“瀘牌老窖二曲酒”,保定市某酒类公司是这款酒的制造商,泸县某酒业公司是这款酒的出品方。因此,泸州老窖以商标侵权和不正当竞争为由起诉了上述三家公司,请求赔偿损失30万元。

  四川自贸区法院审理认为,“瀘牌老窖二曲酒”上使用的标识与泸州老窖持有的4枚商标高度近似,容易导致混淆,攀附商标恶意明显,构成侵犯注册商标专用权。同时,这种相似性足以让消费者认为该产品是“泸州老窖二曲酒”,或者与“泸州老窖二曲酒”存在特定联系,构成“不正当竞争”。

  不过,本案没有证据显示泸州老窖因为被侵权所受实际损失,也没有证据显示侵权人所获利益,因此适用法定赔偿。法院审理判决,“瀘牌老窖二曲酒”制造商保定市某酒类公司、出品方泸县某酒业公司停止生产这款酒,并承担10万元赔偿责任;商品展销企业北京某酒业公司承担5万元的赔偿责任;并判令以上三公司公开刊登声明消除影响。一审宣判后,当事人未提起上诉,现已发生法律效力。

  典型意义:遏制展会中“傍名牌”的不正当竞争行为

  四川自贸区法院认为,会展经济是衡量城市品牌的重要指标之一,也是四川自贸试验区的重要经济产业。当前会展行业中的知识产权保护问题,也是会展经济发展中值得重点关注的问题,需要通过明确司法裁判规则,加以法治规范引导,护航会展经济高质量发展。

  本案中,虽然“泸州老窖二曲酒”在零售市场上的售价不高,但是“瀘牌老窖二曲酒”的侵权行为发生在全国糖酒会这一会展活动中,会展规模及会展影响范围较大,对泸州老窖的损害程度更大。

  基于展会影响力、商标知名度等因素,法院一般会从高从重认定侵权赔偿数额,全力遏制展会中的“傍名牌”“搭便车”的商标侵权及不正当竞争行为。将该案作为典型案例发布,也能充分发挥审判指引作用,助力成渝经济圈法治化营商环境建设。


  • 商标查询
  • 版权查询
上一篇: 2021年7月14日法国因版权纠纷对谷歌罚款5亿欧元 下一篇: 2021年7月13日华为与Verizon达成和解:专利诉讼结束

知识产权公司

热门TAGS


一手商标转让湖南商标注册服装商标注册找商标专利许可合同专利权重庆iso14001认证云南商标注册 查看全部

厦门一品微客信息科技有限公司 版权所有

Copyright © 2021 www.epbiao.com 闽ICP备12024801号

免费查询商标能否注册

————零时差对接国家商标局数据库————

  • 商标名称:
  • 联系电话: