“腾讯”加“新浪”等于“腾浪网”？注册拼接商标难道没有风险？

　　我们在购物中常见大家一起拼单，价格会更加优惠。没想到这“拼单”竟然都发展到商标行业了，一个个拼接而成的商标纷纷冒出了头，甚至不少都进入初审阶段。

　　比如之前的“阿京腾百”、“京淘亚马”、“淘拼京”、“阿里恒大”等等，从这几个案例商标来看，大多都是用几个知名的电商平台拼接而成，自然也就会引来多方联名异议，最终注册失败。

　　没想到时隔不久，又有新的拼接商标出现，这次盯上了互联网搜索引擎和社交平台。

　　1、“腾浪网”商标

　　新疆高跷王文化传媒有限公司分别在2017年和2018年注册第35类“腾浪网”商标。2017年4月17日，第一次申请该商标时，商标局以其与四件引证商标形成近似商标，构成《商标法》第三十条、第三十一条所指的情形为由，将其驳回。

　　或许是不甘心，也或许是想再尝试一番。

　　时隔一年后，该公司再次向商标局申请注册第29740155号35类“腾浪网 tilla.cn及图”商标，这次的运气似乎比上次的好，虽然也遇到了驳回，但是经过复审后已在2019年5月27日初审公告了。

　　初见“腾浪网”，不知大家是否和小编一样，理解为腾讯网和新浪网的结合体。

　　根据《商标法》第三十三条规定，对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，任何人都可以向商标局提出异议。

　　目前该商标初审公告已经经过两个多月了，只剩下半个月左右的时间了，若是在这剩下的半个月时间内都没有人提起异议，这枚商标就将准予注册。不知道腾讯与新浪是否已经注意到这枚商标?或正在准备异议?

　　2、拼接商标怎么遏制？

　　类似拼接的商标很多，上文就提到过不少，这些都属于裁剪拼凑的，无疑都存在着蹭知名商标的举动。

　　而这些拼接商标“傍名牌”的行为，根据《商标法》的各条例似乎都无法遏制这类情况的发生。也正是因为如此，越来越多的申请人走捷径，申请拼接商标，虽然有漏网之鱼能成功注册，但最终都会被驳回或无效。

　　追其根本，这些拼接商标似乎也没有强大的理由说明其遂对知名品牌造成不良影响。既然不是所有的傍名牌行为都会侵犯名牌的商誉，也并不是所有傍名牌者都意欲通过使消费者混淆而牟利，傍名牌者的目的可能只是以此种方式吸引一下大众的注意力，我们还需要对这种行为进行遏制吗?

　　答案肯定是需要的。毕竟任何一个知名品牌都是经营者、商标权人通过长期的投入与经营才获得的，知名品牌本身自带流量与收益，若允许他人仅仅通过注册几个商标而无需支付相应对价就能侵占到这种收益，那么市场的公平就会被打破。

　　拼接商标的“傍名牌”行为，其出发点可能是为了以此种方式吸引一下大众的注意力，也可能是意欲通过使消费者混淆而牟利等等。对于企业来说，或许能带来短时间的收益，但不是长久经营之道;对被“傍名牌”的企业来说，在影响商誉的同时也会造成不小的经济损失。

　　想要杜绝这类“傍名牌”行为的发生，第一，需要企业提前布局商标，及早注册;第二，成功注册后也需要对企业名下商标进行监测，防止他人侵权或傍名牌。

　　正值七夕之际，小编祝愿天下所有的有情人终成眷属!愿得一人心，白首不相离!