B站错失“小电视”商标，这家公司5年前就申请了！

　　说起B站，你会想到什么?

　　弹幕?鬼畜?学习圣地?

　　一品君想到的是“小电视+2233娘”

　　没错，就是B站经典的品牌形象

　　B站把这一形象经营得深入人心

　　可惜在“小电视”商标上遇到了麻烦

　　B站所在的上海幻电信息科技有限公司，在2017年8月申请第41类“小电视”图形商标，核准使用在无线电文娱节目，流动图书馆，在计算机网络上提供在线游戏等服务上。

　　没想到被国家商标局驳回了。

　　原来早在5年前，也就是2012年8月，日本有一家企业申请了类似的图形商标。

　　商标局认为两件商标构成近似，因此作出驳回的决定。

　　上海幻电不服，上诉到北京知识产权法院。

　　其认为同属于第41类，但是一个是立体电视机图形，一个是平面卡通图形，公众是可以区分出来的。

　　北京知识产权法院认为，幻电提供的证据不能表明其申请的商标具有区分于引证商标的显著性，两者在元素构成、整体外观、视觉效果等方面相近，如果使用在同一领域，会产生误认，因此驳回了幻电的诉讼请求。

　　据了解，B站目前已申请保护1576件商标，商标布局相对严谨，但是“小电视”商标的问题，仍是B站的一大遗憾。

　　不止是B站，每年我们都有很多商标申请因为近似问题被驳回，不管你是企业，还是个体，只要你想申请商标，都绕不开这个话题。

　　如何判断商标是否构成近似，这里有三个小方法可以学习一下

　　1、 隔离观察法

　　将两件以上的商标分别置于不同的时间和地点观察，如果具有普通知识和经验的消费者在购买时加以普通注意尚容易发生混同，则这种商标为近似商标。

　　2、要部比较法

　　如果两个商标的主要部分的外观明显不同，不引起消费者的误认，则它们为非近似商标，反之为近似商标。

　　3、分离比较法

　　主要是将两个组合商标的各组成部分分开进行比较，如果其比较部分的含义、外形等近似或无重大差别，则为近似商标。

　　这只是让大家在提交商标申请之前，自行进行判断。

　　但是一般人没有丰富的商标注册经验，有时候也拿不定主意，一品君建议可以找专业的代理机构帮忙审查，他们往往有丰富的经验，能够更准确地指出是否存在近似问题，帮您排除风险，提高商标注册成功率!

　　找一品知识产权注册商标，一对一专家服务，帮您解决商标申请过程中的一切难题，助您迅速拿证!