商标快讯:企业商标权争夺硝烟再起;旺旺食品作为原告/上诉人的1起涉及侵害商标权纠纷的诉讼将于2025年10月23日开庭

284次 2025-10-21

  企业商标权争夺硝烟再起

  王老吉与加多宝的商标权之争再度掀起,战火蔓延至境外。这场持续十余年的商标拉锯战,引起人们对企业商标品牌保护的广泛关注。

  十年商标之争

  今年8月,王老吉宣布正式将英文标识“WALOVI”定为国际核心品牌,同步推出四款国际罐产品。

  9月30日,加多宝发布文章,称其关联公司万捷有限公司在加拿大联邦法院及欧盟普通法院的多起诉讼中,成功捍卫“王老吉”海外系列商标的合法权益,并表示在海外60多个国家和地区拥有有效“王老吉”商标。

  9月30日当晚,王老吉发布声明称加多宝集团所谓“侵权、假冒、不正当竞争”的表述,是对商标法律定义的误读与误导,并指出已在21个国家/地区对加多宝关联公司的“恶意注册”行为发起维权。

  10月10日,加多宝再次做出回应,称将继续坚定积极推进品牌维权和保证工作,依法捍卫加多宝集团拥有的海外“王老吉”品牌的知识产权。

  王老吉与加多宝关于商标权之争由来已久。据悉,1995年,广药集团(王老吉品牌所有者)授权加多宝集团使用“王老吉”商标生产红罐凉茶。经过多年发展,加多宝将年销售额从不足亿元推升至超200亿元,但品牌所有权始终归属广药集团。

  2010年,广药集团启动商标收回程序,指控加多宝在授权合约到期后仍违规使用商标。2012年,中国国际经济贸易仲裁委员会裁定加多宝停止使用“王老吉”商标,双方开启法律“车轮战”。随后一段时间内,双方从商标权、红罐包装到广告语诉讼超20起,互有胜负。

  本次王老吉与加多宝纷争,始于加多宝在多个境外市场抢先注册“王老吉”商标,试图制约广药集团的海外扩张。广药集团则通过异议程序反击,双方在港澳、东南亚等地陷入僵持。

  商标权乱象蔓延

  同样陷入商标权纠纷的企业还有南北稻香村,目前,苏州稻香村与北京稻香村均持有“稻香村”商标,但因历史渊源和地域市场重叠,长期陷入“糕点界南北战争”。为此,双方通过诉讼、电商平台投诉等手段导致消费者混淆、渠道商被迫“站队”。

  争议的核心同样在于“稻香村”商标的归属与分割。首先,关于“稻香村”品牌两者商标注册存在“时间差”。记者梳理发现,商标注册上北稻先行,在20世纪80年代,北稻在1996年在第30类(糕点、饺子等商品)上注册了“稻香村”文字商标和扇形Logo商标。

  而苏稻虽然在历史上更悠久,但在全国性的商标注册上晚了一步。直到2004年,苏稻才通过受让方式获得了在第30类上的“稻香村”商标,但此商标的注册范围与北稻的注册范围存在交叉和冲突。

  随后,北稻和苏稻两者对谁是真正的“稻香村”开展抢夺。期间,国家商标局曾进行协调,最终形成了一个独特的局面,北稻拥有“稻香村”商标在“糕点、粽子”等商品上的专用权;而苏稻则拥有在“果子面包、饼干”等商品上的专用权。

  然而,这种“一标两注”的行为并没有平息两家企业的争端。在一段时间内,两家企业双方都认为自己是“稻香村”品牌的合法继承人,并在市场上极力扩张自己的产品线,导致边界日益模糊。

  海外商标权困局

  关于企业商标权所有权以及海外被恶意抢注现象并非个例。2023年10月,老干妈公司的“老干妈”商标在巴西存在被恶意抢注的风险,随后其商标在秘鲁、德国、法国等10个国家也存在涉嫌被恶意抢注现象。

  据统计,老干妈公司在2003年通过马德里体系在30多个国家注册了商标,但仍有一些国家未能覆盖。抢注者利用这一特性,在老干妈公司未及时在当地注册商标的国家抢先申请,阻止其进入同一市场或减缓其进入速度,以抢占市场份额。

  部分企业出海过程中往往没有为商标保护提前进行海外布局,致使商标被恶意抢注。商标被抢注可能导致企业海外拓展受阻,导致企业进入国际市场时面临法律障碍,甚至需高价回购商标或被迫更换品牌,如“青岛啤酒”在美被抢注、联想因“Legend”海外受阻而更名为“Lenovo”。

  商标不仅是企业的无形资产,更是企业出海过程中保护盾。在王老吉与加多宝的硝烟之外,中国品牌需构建更完善的商标战略体系,方能在全球市场中行稳致远。

  旺旺食品作为原告/上诉人的1起涉及侵害商标权纠纷的诉讼将于2025年10月23日开庭

  近日公布了一则上海旺旺食品集团有限公司作为原告/上诉人的开庭公告,详细内容如下:

  案号:(2025)沪0110民初14901号

  审理法院:上海市杨浦区人民法院

  案由:侵害商标权纠纷

  当事人信息:

  原告/上诉人:上海旺旺食品集团有限公司

  被告/被上诉人:山东淳粮食品有限公司、上海格物致品网络科技有限公司、范某某、食界赢行(山东)电子商务有限公司、四川旺鹭食品有限公司、王某某、宝隆乳业(山东)有限公司、旺仔食品(广州)集团有限公司、胥某某、临沂淳粮乳业有限公司

  开庭日期:2025年10月23日

  根据统计,近一年内以上海旺旺食品集团有限公司为当事人的历史开庭公告有151则,其中案由为“侵害商标权纠纷”的公告以72则居首,其次为“侵害作品发行权纠纷”有46则,“劳动合同纠纷”有6则

 

新用户注册免费领取888元https://www.epbiao.com/topic/xinren/

免费查询商标https://www.epbiao.com/zt/sbcx17/

商标注册费用https://www.epbiao.com/feiyong/


  • 商标查询
  • 版权查询
上一篇: 商标咨询之如何行使商标优先权 下一篇: 专利快讯:长三角共建协同生态圈 破局专利估值核心难题;加强专利促进与保护 为青海创新驱动发展提供法治保障

知识产权公司

热门TAGS


嘉兴商标注册演绎作品商标续展网络商标安溪商标注册商标抢注英文商标设计商标法案例 查看全部

厦门一品微客信息科技有限公司 版权所有

Copyright © 2025 www.epbiao.com 闽ICP备12024801号

免费查询商标能否注册

————零时差对接国家商标局数据库————

  • 商标名称:
  • 联系电话: