“脸淘”碰上“淘宝”是否相似

6479次 2021-04-19

  近日,北京知识产权法院受理了原告广东脸淘电子商务股份有限公司(下称脸淘公司)诉被告国家知识产权局、第三人阿里巴巴集团控股有限公司(下称阿里巴巴公司)商标权无效宣告请求行政纠纷一案。

  美国ITC发布对可穿戴监测设备、系统及其组件的337部分终裁;因涉及不正当竞争行为,美团被判向饿了么赔偿35.2万元

“脸淘”碰上“淘宝”是否相似

  阿里巴巴公司认为:2019年,阿里巴巴公司向国家知识产权局提出针对诉争商标的无效宣告请求,其认为:1.诉争商标与其申请注册的第8082000号“淘”商标、第7463724号“淘宝”商标、第5130013号“淘宝TAOBAO”商标等九枚系列商标构成使用在相同或者类似商品上的近似商标;

  美国ITC发布对可穿戴监测设备、系统及其组件的337部分终裁;因涉及不正当竞争行为,美团被判向饿了么赔偿35.2万元

 

“脸淘”碰上“淘宝”是否相似

  2.诉争商标是对其申请注册的第5626331号“淘宝”驰名商标在密切关联商品上的刻意摹仿,诉争商标的注册和使用会误导公众,损害申请人驰名商标利益;3.脸淘公司在与“淘宝”密切关联的商品或者服务上大量申请注册“脸淘”、“脸淘云商汇”商标,具有傍名牌、搭便车的明显恶意。

  因此,阿里巴巴公司认为诉争商标的注册违反《商标法》第十条第一款第(七)(八)项、第十三条第三款、第三十条、第三十一条、第四十四条第一款的规定,请求国家知识产权局宣告诉争商标无效。

  国家知识产权局认为:阿里巴巴公司的无效宣告理由部分成立,诉争商标在除“芯片(集成电路)”之外的商品上的注册相对于阿里巴巴公司拥有的“淘宝”等九枚引证商标,构成使用在相同或者类似商品上的近似商标,构成商标法第三十条、第三十一条规定的情形;诉争商标在“芯片(集成电路)”商品上的注册相对于阿里巴巴公司申请注册的“淘宝”等九枚引证商标,未构成商标法第三十条、第三十一条规定的情形。因此,国家知识产权局裁定诉争商标在“芯片(集成电路)”商品上的注册予以维持,在其余商品上的注册予以无效宣告。

  脸淘公司不服该裁定,向北京知识产权法院提起行政诉讼。

  目前,该案正在进一步审理中。(来源:知产北京)


  • 商标查询
  • 版权查询
上一篇: 鸿雁电器商标侵权案全面胜诉,获赔25万元 下一篇: 资产:“乐拼”碰瓷“乐高”终审判赔3000万

知识产权公司

热门TAGS


重庆iso14001认证北京商标注册杭州专利申请杭州商标注册建筑企业iso三体系认证商标授权书贯标认证辅导网络商标 查看全部

厦门一品微客信息科技有限公司 版权所有

Copyright © 2021 www.epbiao.com 闽ICP备12024801号

免费查询商标能否注册

————零时差对接国家商标局数据库————

  • 商标名称:
  • 联系电话: