到底谁的商标 耐克起诉StockX和NFT

1187次 2022-06-08

  早在今年2月,耐克起诉了流行的在线运动鞋转售商StockX,因为它推出了基于耐克鞋子的不可伪造的代币(NFT)系列。然后,它在上个月指责StockX故意销售假货--这应该是不可能的,因为StockX声称它对其网站上销售的鞋子进行了认证。现在,StockX正在进行反击。在一份法庭文件中,该运动鞋经销商说,耐克的投诉 "只不过是一个失败的尝试,以支持其仍然毫无意义的索赔"。

  到底谁的商标 耐克起诉StockX和NFT

  StockX在一月份推出了其Vault NFT系列。用该公司自己的话说,其想法是让客户购买与实物产品挂钩的NFT,类似于数字收据。据该公司称,这样做的好处是可以提高交易效率,因为买家不必等待转卖鞋子。在最初推出的九个限量版Vault NFT系列中,有八个是与耐克鞋挂钩的。

  当耐克公司起诉时,它声称NFTs侵犯了其商标,并会对客户造成混淆。然后,在一份修正的起诉书中,耐克公司说它从12月到2月买了四双假冒的鞋子。从本质上讲,耐克质疑StockX如何使用NFTs来鉴定运动鞋,因为它甚至不能可靠地分辨运动鞋的真假。

  从本质上讲,耐克质疑StockX如何使用NFT来鉴定运动鞋,因为它甚至不能可靠地判断运动鞋的真假。

  StockX不同意耐克对其认证过程的描述。与其他经销商不同的是,StockX通过承诺在其网站上出售的每只鞋都是真品而声名鹊起。在文件中,该经销商表示,每只运动鞋都是通过人工和 "人工智能增强的机器学习技术 "进行检查的。它还指出,在过去,耐克曾赞扬StockX的认证过程和它为阻止假货所做的努力。

  基本上,整个争吵归结为耐克和StockX在Vault NFTs的内容上存在分歧。StockX在文件中说,Vault NFTs "绝对不是'虚拟产品'或数字运动鞋",因为它们是与实物挂钩的。因为它作为一个数字收据,StockX说它实际上不能作为一个单独的产品出售。问题是,当你购买Vault NFT时,鞋子本身实际上留在StockX库存中,直到有人选择认领实物。在此期间,NFT可以被多次转售。根据耐克公司的说法,这使得Vault NFTs成为一个独立的产品,而不是一个数字收据。

  无论本案如何发展,它都会对NFT的实际定义以及转售市场上的NFT是否被视为商标侵权产生深远影响。

新用户注册免费领取888元https://www.epbiao.com/topic/xinren/

免费查询商标https://www.epbiao.com/zt/sbcx17/

商标注册费用https://www.epbiao.com/feiyong/


  • 商标查询
  • 版权查询
上一篇: 好太太状告启益工贸等,案由侵害商标权纠纷 下一篇: “假”盒子装“真”粽子,“五芳斋”商标之争迎终审

知识产权公司

热门TAGS


专利技术重庆iso9001商标异议美国商标注册立体商标广州ISO9001专利转让上海商标注册 查看全部

厦门一品微客信息科技有限公司 版权所有

Copyright © 2022 www.epbiao.com 闽ICP备12024801号

免费查询商标能否注册

————零时差对接国家商标局数据库————

  • 商标名称:
  • 联系电话: