“九牧”诉“广东九牧”商标侵权案，获赔600万!卫浴行业的“傍名牌”代价正在飙升

　近年来，家居行业正在迎来知识产权保护的“最强音”。从九牧获赔600万元到公牛集团拿下2000万元赔偿，一系列高额判赔案件的出现，正在向市场释放明确信号：傍名牌、搭便车，代价远比想象中更大，而且代工厂、销售商一个都跑不掉。

　　九牧公司诉广东九牧获赔600万元

　　代工厂、销售商连带赔偿

　　近日，福建省高级人民法院对九牧厨卫股份有限公司(下称九牧公司)诉广东九牧家居有限公司(下称广东九牧家居)及其代工厂等多名被告商标侵权及不正当竞争纠纷案作出二审判决。法院认定，被告在生产销售的龙头、花洒等厨卫产品上，使用与九牧公司第4044548号“JOMOO九牧”商标相同或近似的“九牧”等标识的被诉行为，不仅侵犯了涉案注册商标专用权，亦构成不正当竞争。

　　据此，福建高院判令各被告停止侵权，广东九牧家居公司赔偿九牧公司经济损失及合理开支共计600万元，其余被告承担相应连带赔偿责任，维持了一审判决。

　　据了解，九牧公司在经营中发现，广东九牧家居公司不仅在其生产、销售的龙头、花洒、燃气灶等厨卫产品上使用被诉标识，还在其专卖店、加盟店、官方网站、微信公众号以及企业宣传片中突出使用“九牧家居”标识。

　　2023年10月10日，九牧公司一纸诉状将广东九牧家居公司及其负责人肖某来、肖某利共同起诉至福建省泉州市中级人民法院(下称泉州中院)，并在庭审中追加广东九牧家居公司的多家代工厂及销售商等作为共同被告。被告方抗辩称，该案不具备合并审理基础，代工厂等则主张其已尽审查义务，系合法授权生产。

　　泉州中院审理认为，该案可合并审理以提高效率、避免裁判冲突。法院指出，涉案商标已多次被认定为驰名商标，被告使用被诉标识易导致公众混淆，构成商标侵权及不正当竞争。作为同业经营者，代工厂明知“九牧”字号知名度仍接受委托生产，主观攀附意图明显，与广东九牧家居公司构成共同侵权。据此，泉州中院一审判决广东九牧家居公司赔偿九牧公司商标侵权损失500万元、不正当竞争损失100万元，相关代工厂及销售商承担连带赔偿责任。

　　一审判决后，广东九牧家居公司及部分代工厂提起上诉。二审期间，因广东九牧家居公司未按规定缴纳诉讼费，福建高院依法裁定按撤回上诉处理，最终维持原判。

　　宿迁中院审理卫浴企业商标侵权案

　　江苏省宿迁市中级人民法院2026年2月10日通报，该院近期审理了一宗卫浴企业商标侵权的案件，为被侵权的企业挽回了损失。

　　据报道，成立于1997年12月的某卫浴公司，申请注册取得了A系列商标。上述商标多次获得某省重点名牌产品、某省著名商标称号，2002年被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标;商标经某卫浴公司持续使用、宣传、推广，具有很高的知名度。被告王某与被告甲公司明知其申请的B商标与前述注册商标近似，且被国家知识产权局决定不予注册，仍将该商标使用在其生产、销售的龙头、花洒、马桶、水槽等多种产品上，其采用线上与线下同步销售模式，销售规模巨大。

　　某卫浴公司认为被告的侵权行为给其造成了巨大的损害后果，要求被告赔偿其损失500万元。宿迁中院综合考虑侵权人的主观故意、侵权规模、侵权后果及A系列商标的知名度等方面，依法考虑惩罚性赔偿因素，判决两被告立即停止侵权并赔偿原告各项损失250万元。

　　判决作出后，被告王某及甲公司提起上诉，承办法官对其进行判后答疑，深入阐明了裁判的事实理由、法律依据和确定赔偿金额的方法，并宣讲知识产权保护法律知识，最终促成双方达成和解，被告王某及甲公司撤回上诉，一场纠纷得以圆满解决。

　　家居行业现多起标志性维权案件

　　除了卫浴行业，家居行业近期也有多个品牌披露了维权成果，覆盖从生产源头到终端销售的全链条，涵盖产品仿冒、字号侵权等案件。

　　例如，2026年1月，浙江省高级人民法院就公牛集团诉工牛电缆商标侵权及不正当竞争案作出终审判决，全额支持公牛集团2000万元赔偿请求，其中适用三倍惩罚性赔偿的判决结果，成为家居行业知识产权保护领域的标志性事件。

　　2025年马可波罗法务部发布内容显示，公司在广东清远、东莞及湖北枣阳、襄阳等多地组织开展专项维权打假行动。马可波罗打假团队联合当地市场监管部门，精准查处多个生产销售假冒、仿冒产品的仓库与窝点。被查商家中包括多个侵犯“马可波罗”商标使用权的销售门店，查获假冒蹲便器、马桶等卫浴产品超过1000件。

　　近年来，马可波罗重视知识产权保护，并连续两年出现高额判赔案例：2024年，魏某及其关联公司在凉霸、浴霸等商品上使用“马可波罗”标识被杭州市中级人民法院判定侵权，判赔经济损失1280万元及合理费用30万元。此案被评为“2024年东莞市知识产权年度十大事件”之一。而在2023年，邱某因在线上某平台的网店售卖侵犯马可波罗商标权的卫浴产品被东莞第一人民法院判赔880万元。

　　上述系列案件表明，当前家居卫浴行业的知识产权保护正逐步走向系统化、全链条化。司法机关在处理此类侵权纠纷时，不仅注重对侵权行为的高额判赔与惩罚性赔偿适用，也更加关注源头治理，依法追究代工厂、销售商的连带责任，形成对侵权行为的全链条打击。

免费查询商标：https://m.epbiao.com/zt/sbcx17/

专利查询：https://m.epbiao.com/theme/zhuanlishenqing/

版权登记：https://m.epbiao.com/banquan/