因侵害商标权纠纷,贵州茅台起诉江山市佳诚酒业商行
Kappa由盛转衰:从年销42亿到卖商标求生
曾几何时,Kappa凭借‘背靠背’品牌形象成为中国运动品牌领军者,年销售额达42.6亿元,门店近4000家,一度超越李宁、安踏。
2005年,中国动向陈义红接手Kappa中国市场运营,通过聚焦时尚运动风格、启用高薪设计师、拓展明星代言等方式推动品牌转型,并采用专属经销商模式实现快速扩张。
为完成对赌协议,Kappa推行轻资产模式,依赖外包生产与经销商网络,2007年成功上市,2008年北京奥运带动下净利润达13.1亿元,毛利率高达58.5%。
然而,2012年前后行业库存危机爆发,Kappa因过度依赖第三方导致供应链失控,库存周转天数达54天,远高于行业水平,加之经销商串货、售假频发,品牌口碑下滑,门店数量锐减至1000家。
面对市场变化,Kappa未能及时调整战略,产品缺乏技术创新,研发投入长期不足,既无法抗衡耐克、阿迪达斯的科技优势,又难与安踏、李宁在性价比上竞争。
尽管2016年起尝试自救,包括签约权志龙、登陆巴黎时装周、联名日本设计师仓石一树、推出滑板鞋系列等,但未能形成持续爆款,销量未见起色。
2019年提出四大维度升级战略,强化年轻化营销,合作黄明昊、VAVA等偶像,但仍停留在外观层面,未能深入洞察新消费群体需求。
财务数据显示,2014至2017年净利润维持在8至9亿元区间,2018至2020年降至约3亿元,2020/2021财年经营盈利仅5900万元,主业近乎停滞。
2022财年中国动向亏损17.83亿元,2024财年亏损6.39亿元,2025年仍未扭转颓势。
为缓解资金压力,公司陆续出售Kappa日本商标及知识产权,向泉州平布鞋业有限公司转让Kappa Kids商标独家使用权,期限十年,并授权日本、韩国、澳洲、美国及部分欧洲地区使用Kappa商标。
过去那个风光无限的Kappa,如今已陷入品牌边缘化、产品无核心竞争力、渠道萎缩的困境,昔日第一运动品牌的辉煌难再重现。
免费查询商标:https://m.epbiao.com/zt/sbcx17/
专利查询:https://m.epbiao.com/theme/zhuanlishenqing/
版权登记:https://m.epbiao.com/banquan/
- 商标查询
- 版权查询
便捷链接: 商标查询 商标注册 版权登记 专利申请 海外商标注册 商标交易
本文来源:中国商标网 - 因侵害商标权纠纷,贵州茅台起诉江山市佳诚酒业商行
版权说明:上述为转载或编者观点,不代表一品知识产权意见,不承当任何法律责任


